ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року
м. Київ
справа № 569/16674/25
провадження № 61-16333св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Мартєва С. Ю., Фаловської І. М.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рівненське районне управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рівненське районне управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про видачу обмежувального припису за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Луцик Катерина Василівна, на постанову Рівненського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року, ухвалену колегією у складі суддів Хилевича С. В., Ковальчук Н. М., Шимківа С. С.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст вимог заяви
У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви вказувала, що вона з ОСОБА_2 перебуває у шлюбі; вони проживають у квартирі АДРЕСА_1 ,
1/3 частка якої належить ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. ОСОБА_2 влаштовує конфлікти, застосовує до заявника фізичне та психологічне насильство.
28 травня 2025 року ОСОБА_2 у черговий раз за місцем їх проживання вчинив щодо неї домашнє насильство психологічного і фізичного характеру, а саме штовхав, нецензурно лаявся та завдав тілесних ушкоджень. Працівники поліції склали щодо нього терміновий заборонний припис серії АА № 475907, зобов`язавши залишити місце проживання постраждалої особи, заборонили вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та в будь-який спосіб контактувати з нею. Такі ж приписи складені щодо ОСОБА_2 27 квітня 2025 року та 8 травня 2025 року.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 травня 2025 року
у справі № 569/10139/25 заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задоволено частково. Видано обмежувальний припис щодо
ОСОБА_2 строком на три місяці, яким визначено тимчасові обмеження його прав, заборонивши йому:
- перебувати в місці спільного проживання (перебування) з
ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1
- наближатися на відстань менше ста метрів до місця реєстрації ОСОБА_1 у квартирі за вказаною адресою.
Вказувала, що ОСОБА_2 продовжує вчиняти щодо неї насильницькі дії, тобто вона вважає, що є особою, яка зазнала домашнього насильства, тому просила видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 строком на шість місяців, яким тимчасово обмежити його права, заборонивши йому:
- перебувати в місці спільного проживання (перебування) з
ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1
- наближатися на відстань менше ста метрів до місця спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 у квартирі за вказаною адресою.
Короткий зміст судових рішень судів першої і апеляційної інстанцій та мотиви їх прийняття
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 серпня 2025 року, ухваленим у складі судді Гордійчук І. О., заяву ОСОБА_1 задоволено.
Видано обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 .
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.