Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВССУ від 24.06.2026 року у справі №522/5819/17

Постанова ВССУ від 24.06.2026 року у справі №522/5819/17

24.06.2026
Автор:
Переглядів : 10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року

м. Київ

справа № 522/5819/17

провадження № 61-5237св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

відповідачі за первісним позовом, позивачі за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю

«ІН-Фактор»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 липня 2019 року у складі судді Абухіна Р. Д. та постанову Одеського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року у складі колегії суддів Таварткіладзе О. М., Заїкіна А. П., Погорєлової С. О.,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

Короткий зміст позовних вимог

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та з урахуванням уточнених позовних вимог остаточно просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь грошову суму в розмірі 175 900,00 грн.

Первісний позов мотивовано тим, що між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Порто-Франко» (далі -

ПАТ АБ «Порто-Франко») було укладено кредитний договір, на забезпечення виконання зобов`язань за яким укладено договір іпотеки, предметом якого є нерухоме майно, та договір поруки між ПАТ АБ Акціонерний банк «Порто-Франко» та ОСОБА_3 .

Надалі між ПАТ АБ «Порто-Франко» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінанс» (далі - ТОВ «Альянс Фінанс»), ТОВ «Альянс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІН-ФАКТОР» (далі - ТОВ «ІН-ФАКТОР») укладено договори про відступлення прав вимоги шляхом відступлення прав вимоги за кредитним договором та договором про забезпечення виконання зобов`язань.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2016 року задоволено позовні вимоги ТОВ «ІН-ФАКТОР», стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором

у загальному розмірі 296 083,03 грн.

30 грудня 2016 року ТОВ «ІН-ФАКТОР» та ОСОБА_1 уклали договори про відступлення прав вимоги шляхом відступлення прав вимоги за кредитним договором та договором про забезпечення виконання зобов`язань.

Позивач зазначав, що у зв`язку із невиконанням боржниками зобов`язань виникла заборгованість з інфляційних втрат, яку він просить стягнути з відповідачів.

У серпні 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду

із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «ІН-ФАКТОР», в якому просили:

- визнати недійсним з моменту укладення договір відступлення права вимоги

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст