ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 635/7163/23
провадження № 61-7690св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Ступак О. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасенко Віри Юріївни, та Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 лютого 2025 року у складі судді Даниленко Т. П. та постанову Харківського апеляційного суду від 17 червня 2025 рокуу складі колегії суддів: Маміної О. В., Мальованого Ю. М., Тичкової О. Ю.
Короткий зміст позовних вимог
1. У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця») в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» про відшкодування завданої моральної шкоди.
2. На обґрунтування позову зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року о 01:00 год. біля залізничної станції «Зелений гай» в с. Південне Харківського району Харківської області стався наїзд невстановленим поїздом на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній помер на місці від отриманих тілесних ушкоджень.
3. Електропоїзд, належний АТ «Українська залізниця», є джерелом підвищеної небезпеки.
4. ОСОБА_1 зазначав, що є рідним батьком загиблого ОСОБА_2 .
5. Відповідно до Положення про класифікацію транспортних подій на залізничному транспорті, затвердженого Наказом Міністерства інфраструктури України від 03 липня 2017 року № 235, загибель сторонніх осіб на залізничних переїздах, завдане рухомим складом залізничного транспорту, що переміщався, віднесено до транспортних подій - аварій.
6. Відтак, на переконання ОСОБА_1 , відповідач не забезпечив вжиття всіх можливих заходів для гарантування безпеки громадян, зокрема не здійснив встановлення огорож, парканів тощо, а також не забезпечив недопущення тяжких наслідків у вигляді загибелі його сина на залізничному перегоні внаслідок наїзду рухомого складу залізничного транспорту.
7. У зв`язку зі смертю сина, яка перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку із наїздом на нього рухомого складу електропотягу, позивач зазнав сильних душевних та моральних страждань, які полягали
у порушені його нормальної життєдіяльності, оскільки він перебував у близьких стосунках із сином, дуже його любив, а тому відчував та відчуває сильний душевний біль від втрати близької йому людини.
8. У зв`язку із вищезазначеним, у позивача порушився нормальний сон, йому часто сняться жахи, він перебуває у стані постійного стресу.
9. Загиблий ОСОБА_2 був єдиним його сином, більше дітей у позивача не було, і, через його вік, навряд чи будуть, що ще більше поглибило душевні страждання позивача.
10. Враховуючи той факт, що втрата близької людини є для позивача незворотною втратою, що спричиняла, спричиняє і буде спричиняти йому довготривалі сильні душевні страждання, йому було спричинено суттєву моральну шкоду, яка потребує відшкодування у грошовій формі.
11. Відтак, як вказує позивач, оскільки відповідачем не було забезпечено всіх можливих заходів, спрямованих на забезпечення безпеки громадян, зокрема, встановлення огорож, парканів, сигналізацій, охорони, тощо, та недопущення тяжких наслідків у вигляді загибелі ОСОБА_2 внаслідок наїзду на нього залізничного транспорту, просив суд стягнути з відповідача на свою користь
992 400,00 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої смертю сина.
Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій
12. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 лютого 2025 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду
від 17 червня 2025 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 90 000,00 грн
в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої смертю сина внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, без урахування утримання податків та інших обов`язкових платежів.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.