Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВССУ від 23.12.2025 року у справі №344/3762/22

Постанова ВССУ від 23.12.2025 року у справі №344/3762/22

23.12.2025
Автор:
Переглядів : 6

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 344/3762/22

провадження № 61-8914св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Ситнік О. М.,

Фаловської І. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2023 року в складі судді Польської М. В. та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 10 травня 2023 року в складі колегії суддів: Бойчука І. В., Пнівчук О. В., Томин О. О. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання спадкового договору,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У березні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору від 08 травня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який посвідчений приватним нотаріусом

Івано-Франківського міського нотаріального округу Підхомною О. Д. № 1039.

Позов мотивовано тим, що 08 травня 2018 року позивач уклав з дочкою

ОСОБА_2 спадковий договір, оскільки з 2012 року він хворів, а у червні

2017 року переніс інсульт і потребував догляду. За умовами договору відповідач зобов`язувалася вчиняти певні дії: щотижнево забезпечувати купівлю продуктів харчування, прибирати житло та прати білизну не менше раз в тиждень, готувати їжу не рідше одного разу в тиждень, придбавати медикаменти за його кошти при потребі, доглядати якщо захворіє.

Для виконання покладених обов`язків ним у травні 2018 року передано відповідачу (через її чоловіка) власні кошти в сумі 100 000 грн. Однак свої зобов`язання ОСОБА_2 не виконувала в повному обсязі, а тому позивач був змушений переїхати до сина у м. Снятин. Саме син з травня 2018 року по лютий 2021 року разом з дружиною та її матір`ю взяли на себе обов`язки догляду та надання йому допомоги. У лютому 2021 року вони забрали його до себе в м. Снятин.

Окрім того, у травні 2018 року відповідач поселила в його квартирі сторонню особу на ім`я ОСОБА_3 з метою, що він буде взамін дочки здійснювати за ним догляд. Проживаючи з ним, ОСОБА_3 це не робив взагалі і як виявилося був наймачем житла.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови апеляційного суду

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 24 лютого 2023 року, яка залишена без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду

від 10 травня 2023 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Суд першої інстанції з яким погодився апеляційний суд, виходив з того, що матеріали справи не містять доказів того, що за період з часу укладення спадкового договору по лютий 2021 року (часу зміни місця проживання позивача) чи березень 2022 року ОСОБА_1 звертався до ОСОБА_2

з будь-якими претензіями щодо невиконання умов спадкового договору за конкретно визначеними обов`язками, конкретний час такого невиконання відповідачем, підстави невиконання набувачем розпорядження відчужувача по кожному обов`язку зокрема, а також обумовлення сторонами виконання такого договору за місцем іншого проживання відчужувача.

Невиконання спадкового договору відповідачем саме в період проживання позивача в м. Снятині не може бути підставою для розірвання спадкового договору, оскільки діти позивача узгодили можливість такого проживання батька в різні періоди пори року з кожним з них, а з лютого 2021 року відповідач не виконувала умови договору з поважних причин - зміна місця проживання відчужувача та фактична відмова від таких послуг з його боку.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

17 червня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 10 травня 2023 року.

У касаційній скарзі представник заявника просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 29 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на рішення

Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 10 травня 2023 року, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст