ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року
м. Київ
справа № 377/184/22
провадження № 61-2437св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі - Комунальне некомерційне підприємство «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, лікарь-хірург Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Сергієнко Сергій Федорович,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС»,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 лютого 2024 року у складі колегії суддів Левенця Б. Б., Борисової О. В., Ратнікової В. М.,
ВСТАНОВИВ:
ОПИСОВА ЧАСТИНА
Короткий зміст позовних вимог
У травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (далі - КНП «Славутицька міська лікарня»), лікаря-хірурга КНП «Славутицька міська лікарня» ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» (далі - ДСП «Чорнобильська АЕС»), про визнання незаконною дії щодо внесення запису «алкогольне сп`яніння» у листок непрацездатності серії АДС № 931675 від 17 лютого 2020 року та зобов`язання вчинити дії.
Позов мотивовано тим, що 16 лютого 2020 року близько 01 год 30 хв ОСОБА_1 звернувся до КНП «Славутицька міська лікарня» за медичною допомогою у зв`язку з отриманням травм голови та обличчя внаслідок побиття його іншими особами.
Проте у медичному закладі був проведений огляд на стан його сп`яніння, який позивач вважає незаконним з таких підстав:
він не звертався з відповідною заявою про проведення такого огляду як це було передбачено Інструкцією про порядок направлення громадян для огляду на стан сп`яніння в заклад охорони здоров`я та проведення огляду з використанням технічних засобів, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України та Міністерства юстиції України від 24 лютого 1995 року № 114/38/15-36-18, яка втратила чинність;
КНП «Славутицька міська лікарня» станом на момент огляду не входила до переліку закладів охорони здоров`я Київської області, яким надається право проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженого Департаментом охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації;
протокол огляду на стан сп`яніння складений медичною сестрою, яка є некомпетентною особою;
запах алкоголю з порожнини рота, змазаність мови не є доказами перебування людини в нетверезому стані.
Посилаючись на Інструкцію про порядок заповнення листка непрацездатності, затверджену наказом МОЗ України, Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України 03 листопада 2004 року № 532/274/136-ос/1406, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 17 листопада 2004 року за № 1456/10055 (далі - Інструкція), вказує, що оскільки в разі тимчасової непрацездатності у зв`язку із захворюванням або травмою, що сталися внаслідок алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння або дій, пов`язаних з ним, робиться позначка про таке сп`яніння у листку непрацездатності, то запис «алкогольне сп`яніння» в листку непрацездатності серії АДС № 931675 від 17 лютого 2020 року, виданому лікарем-хірургом ОСОБА_2 , внесений неправомірно.
Зазначає, що причинно-наслідковий зв`язок між сп`янінням та травмуванням встановлює комісія із соціального страхування підприємства, проте остання неправильно застосувала законодавство, оскільки відмовила в призначенні йому допомоги по тимчасовій непрацездатності у зв`язку наявністю в листку непрацездатності запису про алкогольне сп`яніння. Отже, для призначення йому допомоги по тимчасовій непрацездатності необхідною умовою є належним чином оформлений листок непрацездатності.
На підставі викладеного позивач просив суд:
- визнати незаконною дію щодо внесення запису перебування позивача
в стані алкогольного сп`яніння та зобов`язати виправити запис «алкогольне сп`яніння» у листку непрацездатності серії АДС № 931675 від 17 лютого
2020 року, виданому КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області;
- зобов`язати КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області направити офіційний лист на адресу роботодавця позивача ДСП «Чорнобильська ЧАЕС» щодо виправлення на підставі рішення суду у листку непрацездатності серії АДС № 931675 від 17 лютого 2020 року.
Сервіси для юристів