ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2025 року
м. Київ
справа № 824/63/24
провадження № 61-16673ав24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді доповідача Пархоменка П. І., суддів Краснощокова Є. В., Крата В. І.
за участю:
секретаря судового засідання - Куца А. О.,
представника заявника (в режимі відеоконференції) - адвоката ОСОБА_3.,
представників боржника - ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
учасники справи:
заявник (стягувач) - ІНФОРМАЦІЯ_1),
боржник - ІНФОРМАЦІЯ_2
розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_3»,
на ухвалу Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року (постановлену у м. Києві у складі судді Стрижеуса А. М., повний текст якої складено 06 листопада 2024 року)
за заявою Компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 травня 2021 року
у справі №216/2020 за позовом Компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5) до ІНФОРМАЦІЯ_3» ІНФОРМАЦІЯ_6 про стягнення грошових коштів,
прийняв постанову про наступне:
І. Короткий зміст заяви
1. Компанія ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулася до Київського апеляційного суду із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України (далі - МКАС при ТПП України) від 28 травня 2021 року у справі № 216/2020.
2. Заява обґрунтована тим, що:
- 12 лютого 2016 року між компанією ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2» (далі - ДК «ІНФОРМАЦІЯ_2») укладено Агентську угоду НОМЕР_1, відповідно до якої ДК «ІНФОРМАЦІЯ_2» уповноважила компанію ІНФОРМАЦІЯ_4, на вчинення від імені та за рахунок ДК «ІНФОРМАЦІЯ_2» визначених договором дій, що є предметом такого договору, а саме надання компанією ІНФОРМАЦІЯ_7. Державній компанії «ІНФОРМАЦІЯ_2» оплатних послуг із сприяння в укладенні між ДК «ІНФОРМАЦІЯ_2» та іноземними покупцями чи замовниками контрактів про експорт товарів, робіт і послуг ІНФОРМАЦІЯ_8 та подвійного використання на території іноземних держав, а також послуг із сприяння виконанню контрактів з іноземними замовниками;
- у 2019 році компанія ІНФОРМАЦІЯ_7. змінила свою юрисдикцію з юрисдикції ІНФОРМАЦІЯ_9 і продовжує свою діяльність в ІНФОРМАЦІЯ_10 як ІНФОРМАЦІЯ_4 з 2019 року;
- відповідно до пунктів Агентської угоди 7.2 та 7.3 якого міститься арбітражне застереження (наступного змісту: «7.2. Всі спори, що виникають між Сторонами і пов`язані з цим Договором та Додатковими договорами, їх укладенням, тлумаченням або такі, що виникають в процесі виконання умов цього Договору та Додаткових договорів, вирішуються шляхом дружніх переговорів між Сторонами. 7.3. Якщо спір Сторін неможливо вирішити шляхом переговорів, він передається на розгляд і остаточне вирішення до МКАС при ТПП України відповідно до Регламенту вказаного арбітражного суду. Місце арбітражного розгляду - м. Київ, Україна;
- внаслідок невиконання ДК «ІНФОРМАЦІЯ_2» перед ІНФОРМАЦІЯ_4 взятих на себе зобов`язань за Агентським договором з оплати агентської винагороди між сторонами виник спір, що стало підставою для звернення компанією ІНФОРМАЦІЯ_4 до МКАС при ТПП України з позовними вимогами до ДК «ІНФОРМАЦІЯ_2» за Агентським договором про стягнення заборгованості (документ сформований в системі «Електронний суд» 17 травня 2024 року);
Сервіси для юристів