Постанова ВССУ від 22.07.2026 року у справі №185/2432/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року

м. Київ

справа № 185/2432/25

провадження № 61-5809 св 26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач),

суддів: Гулейкова І. Ю., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - акціонерне товариство «Сенс Банк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду

від 31 березня 2026 року у складі колегії суддів: Халаджи О. В., Агєєва О. В.,

Гапонова А. В.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовної заяви

У березні 2025 року акціонерне товариство «Сенс Банк» (далі - АТ «Сенс Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за кредитним договором у загальному розмірі 401 145,28 грн, у тому числі: заборгованість за кредитом - 212 878,51 грн, заборгованість за відсотками - 188 266,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначало, що 19 листопада 2021 року між відповідачкою та АТ «Альфа-Банк» укладено угоду про надання споживчого кредиту № 501394148, також сторонами підписаний паспорт споживчого кредиту, в якому вказані основні умови кредитування.

12 серпня 2022 року АТ «Альфа-Банк» змінило найменування на АТ «Сенс Банк».

Відповідачка не виконувала зобов`язання щодо повернення кредиту, що призвело до виникнення вказаної заборгованості.

Ураховуючи викладене, АТ «Сенс Банк» просило суд їх позов задовольнити.

Короткий зміст рішень суду першої інстанції

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області

від 06 жовтня 2025 року у складі судді Болдирєвої У. М. позов АТ «Сенс Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором від 19 листопада 2021 року № 501394148 у загальному розмірі 401 145,28 грн, у тому числі: заборгованість за кредитом - 212 878,51 грн, заборгованість за відсотками - 188 266,77 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 4 813,74 грн. Відмовлено АТ «Сенс Банк» у відшкодуванні судових витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення міськрайонного суду мотивовано тим, що відповідачка не виконувала зобов`язання щодо повернення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості,відомості про погашення цієї заборгованості відсутні. Спростовуючи доводи відповідачки, суд вказав, що нею не надано доказів того, що кредитні кошти на її рахунок банком не перераховувалися. Наявність кримінального провадження стосується заволодіння кредитними коштами з рахунку відповідачки невідомими особами і не стосується обставин спору у цій справі.

Короткий зміст судових рішень суду апеляційної інстанції

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 10 січня