ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2026 року
м. Київ
справа № 706/1124/20
провадження № 61-12122св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 15 липня 2025 року у складі колегії суддів: Фетісова Т. Л., Гончар Н. І., Сіренко Ю. В.,
Короткий зміст позовних вимог
1. У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
2. Позов обґрунтовано тим, що 19 вересня 2008 року сторони зареєстрували шлюб, однак, шлюбні відносини у них не склались, тому шлюб у червні 2021 року було розірвано.
3. За час проживання однією сім`єю сторони придбали майно, про поділ якого заявлено позовні вимоги. При цьому в період шлюбу ними придбано незавершене будівництво домоволодіння, яке добудовано власними силами, та зареєстроване за відповідачем 03 лютого 2009 року.
4. З початку 2020 року відповідач створив нестерпні умови їх спільного проживання у будинку АДРЕСА_1 , зокрема, вчиняє постійні сварки та погрожує розправою.
5. Автомобіль марки «Volkswagen» сторони придбали у 2013 році за 16 000 доларів США та оформили на ім`я відповідача.
6. Вона дізналась, що відповідач без її відома ще у 2015 році переоформив вказаний автомобіль на свою рідну дочку ОСОБА_3 , яка його експлуатує самостійно, позбавивши її будь-яких прав на спільний автомобіль, що є підставою для стягнення відповідної компенсації половини його вартості на її користь, як співвласника.
7. В добровільному порядку провести поділ спільного майна відповідач відмовляється.
8. Враховуючи викладене та після кількаразового уточнення позовних вимог просила суд провести поділ майна подружжя між сторонами, а саме: житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіля марки «Volkswagen Transporter», 2008 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , та:
визнати за сторонами за кожним окремо право приватної власності на 1/2 частку вказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд, виділивши їй згідно з висновком судово-будівельної експертизи як І власнику, а відповідачу як ІІ власнику у власність будівлі та споруди згідно переліку у висновку експерта;
залишити у спільному користуванні співвласників опорні конструкції будинку, дах та горище;
визнати за сторонами за кожним окремо право приватної власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер 7124610100:02:002:0197, площею 0,1 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити порядок користування згідно висновку експертизи позивачу як І власнику, а відповідачу як ІІ власнику відповідні частини земельної ділянки згідно наведеної у висновку схеми;
визнати об`єктом права спільної сумісної власності сторін вищевказаний автомобіль «Volkswagen Transporter» та стягнути з відповідача на користь позивача вартість 1/2 частки автомобіля в сумі 127 990 грн, залишивши його у власності ОСОБА_3
при розподілі житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки, про які вказано вище, зобов`язати співвласників здійснити відповідні перебудови згідно висновку експерта;
стягнути на її користь судові витрати.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
9. Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 14 березня 2025 року у складі судді Орендарчука М. П. позов задоволено.
Сервіси для юристів