ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2026 року
м. Київ
справа № 511/1895/20
провадження № 61-11453св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
судді-доповідача - Грушицького А. І.,
суддів: Калараша А. А., Литвиненко І. В., Петрова Є. В., Ситнік О. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області,
треті особи: Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, Роздільнянська міська рада Одеської області, ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 19 травня 2021 року у складі судді Панчук А. І. та постанову Одеського апеляційного суду від 22 червня 2023 року у складі колегії суддів Дришлюка А. І., Сегеди С. М., Громіка Р. Д.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи: Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, Роздільнянська міська рада Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування розпоряджень Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області.
Короткий зміст позовних вимог
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області (далі - Роздільнянська РДА), треті особи: Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області (далі - Старостинська сільська рада), Роздільнянська міська рада Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування розпоряджень Роздільнянської РДА.
Позов обґрунтовано тим, що Старостинська сільська рада рішенням від 18 травня 2020 року № 780-VII надала позивачу дозвіл на розробку проєкту землеустрою та подальшу передачу у власність земельної ділянки площею 2 га, після чого проєкт погоджено Держгеокадастром, земельну ділянку зареєстровано та 05 серпня 2020 року затверджено рішенням Старостинської сільської ради, а 10 серпня 2020 року за позивачем зареєстровано право власності.
У вересні 2020 року позивач дізналася про позов ОСОБА_2 , який оскаржує зазначені рішення, реєстрацію ділянки та кадастровий номер. Із доданих до його позовної заяви документів стало відомо про два розпорядження Роздільнянської РДА від 26 березня 2012 року № 334/А-2012 та № 336/А-2012 щодо надання ОСОБА_2 дозволів на відведення земель загальною площею 61,04 га.
Позивач вважає ці розпорядження незаконними, оскільки землі належали КСП «Побєда» (правонаступник СВК «Перемога») на підставі державного акта 1995 року, реєстрація якого не скасована. Ліквідація правонаступника відбулась лише у 2013 році, тому РДА у 2012 році неправомірно розпорядилася землями чинної юридичної особи.
Позивач просила суд:
- визнати незаконним та скасувати розпорядження Роздільнянської РДА від 26 березня 2012 року № 334/А-2012 «Про надання дозволу громадянину ОСОБА_2 на розробку проекту із землеустрою, щодо відведення в довгострокову оренду строком на 49 (сорок дев`ять) років земельної ділянки для ведення фермерського господарства на території Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області (за межами населених пунктів)» площею 53,49 га;
- визнати незаконним та скасувати розпорядження Роздільнянської РДА від 26 березня 2012 року № 336/А-2012 «Про надання дозволу громадянину ОСОБА_2 на розробку проекту із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення фермерського господарства на території Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області (за межами населених пунктів)» площею 7,55 га;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати - сплачений судовий збір в сумі 2 522,40 грн.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Роздільнянський районний суд Одеської області рішенням від 19 травня 2021 року, яке Одеський апеляційний суд постановою від 22 червня 2023 року залишив без змін,позовні вимоги задовольнив частково.
Визнав незаконним та скасував розпорядження Роздільнянської РДА від 26 березня 2012 року № 334/А-2012 «Про надання дозволу громадянину ОСОБА_2 на розробку проекту із землеустрою, щодо відведення в довгострокову оренду строком на 49 (сорок дев`ять) років земельної ділянки загальною площею 53,49 га пасовищ для ведення фермерського господарства із земель с/г призначення, які перебувають у державній власності, не наданій у власність або користування та перебувають у запасі на території Старостинської сільської ради (за межами населених пунктів)».
В іншій частині позовних вимог відмовив.
Відмовив у задоволенні вимог ОСОБА_2 про стягнення судових витрат на правову допомогу.
Стягнув з Роздільнянської РДА на користь ОСОБА_1 судові витрати - сплачений судовий збір в сумі 2 522,40 грн.
Сервіси для юристів