ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня2026 року
м. Київ
справа № 335/688/24
провадження № 61-9017 св 25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Ступак О. В., Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гришко Іван Іванович, на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2025 року у складі судді Алєксєєнка А. Б. та постанову Запорізького апеляційного суду від 04 червня 2025 року у складі колегії суддів: Гончар М. С., Онищенка Е. А., Трофимової Д. А.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовної заяви
У січні 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маркова Ю. В., звернулась до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні.
Позовна заява обґрунтована тим, що у 1995 році вона познайомилась з ОСОБА_2 , через деякий час вони почали зустрічатися, а згодом - проживати разом однією сім`єю та вести спільний побут за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Вони проживали разом як подружжя без реєстрації шлюбу протягом 26 років, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проводили разом час, мали сумісний відпочинок, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки.
26 січня 2023 року ОСОБА_2 був призваний до лав Збройних Сил України та проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 . За час проходження ОСОБА_2 військової служби вона постійно підтримувала з ним тісний зв`язок, чекала його повернення додому.
ІНФОРМАЦІЯ_7 вона отримала сповіщення про те, що її чоловік, старший солдат ОСОБА_2 , загинув поблизу н. п. Новодарівка Пологівського району Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказувала, що з моменту мобілізації ОСОБА_2 на військову службу та до моменту його смерті вона перебувала на його утриманні, оскільки не була працевлаштована та не мала постійного доходу, а тому грошові кошти, які надсилав їй цивільний чоловік, були єдиними коштами для її існування.
Після смерті ОСОБА_2 вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою про призначення їй одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168, у зв`язку із смертю чоловіка. Вказана заява була повернута без реалізації за відсутності підстав для нарахування такої допомоги.
Зазначала, що для реалізації її права на отримання одноразової грошової компенсації виникла необхідність у встановленні факту спільного проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 на момент смерті та встановлення факту перебування на його утриманні, а відтак вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.
Ураховуючи викладене, ОСОБА_1 просила суд встановити факт її проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 та факт перебування на його утриманні на момент його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2024 року третьою особою у справі залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що ОСОБА_1 не доведено на підставі належних, достатніх та допустимих доказів факт спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю в період з 1996 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_4 , як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу.
Суд зауважив, що листування позивачки з загиблим ОСОБА_2 , періодичні перекази грошових коштів останнім на її рахунок та поповнення нею мобільного рахунку ОСОБА_2 свідчить про наявність між ними певних відносин, разом з цим не є доказами ведення спільного побуту та наявності взаємних прав та обов`язків подружжя.
Сервіси для юристів