Постанова ВССУ від 21.01.2026 року у справі №201/8835/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року

м. Київ

справа № 201/8835/24

провадження № 61-12678св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

судді-доповідача - Калараша А. А.,

суддів: Грушицького А. І., Литвиненко І. В., Петрова Є. В., Ситнік О. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

особа, яка подавала апеляційну скаргу, - Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Дніпровської міської ради, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду

від 09 вересня 2025 року, ухвалену колегією у складі суддів Новікової Г. В., Гапонова А. В., Никифоряка Л. П.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

1. У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом

до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

2. Позов мотивовано тим, що позивач познайомився з відповідачем на початку 2008 року та між ними зав`язались короткочасні відносини. Вони деякий час зустрічалися, разом ночували у орендованій квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_1

у відповідача народився син ОСОБА_4 , під час народження якого позивач перебував у іншому місті. Після повернення позивача відповідач повідомила, що народила сина, показала позивачу дитину та пояснила, що він є батьком, оскільки вона вирахувала, що з моменту їх зустрічей, після того як вони розійшлися, вона дізналась, що вагітна, минуло саме дев`ять місяців, після чого народилася дитина. Оскільки позивач мав сильні почуття до відповідача, він прийняв дитину, не оспорював своє батьківство. Під час сварки з відповідачем остання повідомила, що дитина не позивача.

3. Враховуючи наведені обставини, позивач просив суд: виключити з актового запису № 14 від 19 січня 2010 року про народження ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган державної реєстрації актів цивільного стану,

що склав актовий запис: Кіровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця

м. Дніпропетровська, громадянина України.

Короткий зміст судових рішень судів першої і апеляційної інстанцій та мотиви їх прийняття

4. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська рішенням від 08 жовтня

2024 року позов задовольнив. Виключив з актового запису № 14 від 19 січня

2010 року про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Кіровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, відомості про батька дитини ОСОБА_1 ,