Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВССУ від 20.08.2026 року у справі №294/1784/24

Постанова ВССУ від 20.08.2026 року у справі №294/1784/24

20.08.2026
Автор:
Переглядів : 14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року

м. Київ

справа № 294/1784/24

провадження № 61-16335св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Воробйової І. А., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

Коротуна В. М. (суддя-доповідач),

учасники справи:

заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи: орган опіки і піклування Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області, військова частина НОМЕР_1 ,

особа, яка подала апеляційну скаргу, - відділ праці, соціального захисту населення та охорони здоров`я Чуднівської міської ради Житомирської області,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 і касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2025 року у складі судді Білери І. В. та постанову Житомирського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року у складі колегії суддів: Талько О. Б., Коломієць О. С., Шевчук А. М.,

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

У вересні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 14 березня 2007 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено опікуном його матір, ОСОБА_1 .

06 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до органу опіки і піклування Чуднівської міської ради із заявою про звільнення її від повноважень опікуна, враховуючи поважний вік та у зв`язку з незадовільним станом її здоров`я.

ОСОБА_2 є братом недієздатного ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає разом зі своїм братом, постійно турбується про нього, виявив згоду оформити опіку над ним.

У вересні 2024 року ОСОБА_2 отримав висновок про доцільність призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , і рішенням виконавчого комітету Чуднівської міської ради від 13 вересня 2024 року

№ 184 затверджено висновок органу опіки і піклування міської ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним

ОСОБА_1 .

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просили звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_1 та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 замість раніше призначеного опікуна ОСОБА_1 .

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2024 року заяву в частині звернення ОСОБА_2 про заміну опікуна повернено заявнику.

Відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну опікуна.

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 05 лютого 2025 року до участі у справі як заінтересовану особу залучено Міністерство оборони України.

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 13 березня 2025 року замінено Міністерство оборони України на військову частину НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 ).

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст