Постанова ВССУ від 20.05.2026 року у справі №947/20877/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року

м. Київ

справа № 947/20877/24

провадження № 61-8510св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Черняк Ю. В., Шиповича В. В. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: держава Україна в особі Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Одеській області,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційні скарги Одеської обласної прокуратури та ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Атаманчук Валентин Іванович, на рішення Київського районного суду м. Одеси, в складі судді Куриленко О. М.,

від 18 грудня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду, в складі колегії суддів: Сєвєрової Є. С., Вадовської Л. М., Таварткіладзе О. М.,

від 15 травня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

1. У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Одеській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

2. Позов ОСОБА_1 мотивований тим, що у період з 08 лютого 2011 року по 12 грудня 2022 року незаконними діями співробітників Приморського районного відділу Одеського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, прокуратури Приморського району м. Одеси та прокуратури Одеської області йому була завдана значна майнова та моральна шкода.

3. Стверджує, що в зазначений період він незаконно притягувався до кримінальної відповідальності, його незаконно затримали як особу, що, начебто, вчинила кримінальне правопорушення; відносно нього незаконно застосовували запобіжні заходи у вигляді тривалого тримання під вартою та підписки про невиїзд, а також здійснювались інші незаконні дії органами державної влади.

4. Вироком Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2021 року, залишеним без змін ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 грудня

2022 року та постановою Верховного Суду від 03 серпня 2023 року,

його було виправдано у вчиненні злочинів, передбачених підпунктами 6,

12 частини другої статті 115, частиною четвертою статті 187 КК України.

5. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просив суд стягнути з держави Україна в особі Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України в рахунок відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду у розмірі 3 370 133,27 гривень.

Короткий зміст оскаржених судових рішень

6. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2024 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1 137 066,70 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

7. Постановою Одеського апеляційного суду від 15 травня 2025 року, з урахуванням ухвали цього ж суду про виправлення описки від 20 червня

2025 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 та апеляційну скаргу Одеської обласної прокуратури залишено без задоволення, а рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2024 року залишено без змін.

8. Суди попередніх інстанцій врахували строк перебування позивача під слідством та судом з 08 лютого 2011 року (дата повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення) до 12 грудня 2022 року (набрання законної сили виправдувальним вироком суду) і, пославшись на принципи розумності та справедливості, дійшли висновку про доцільність відшкодування заподіяної позивачу моральної шкоди у розмірі 1 137 066,70 грн.