Постанова ВССУ від 20.05.2026 року у справі №761/34551/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року

м. Київ

справа № 761/34551/18

провадження № 61-5380св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Ситнік О. М.,

Фаловської І. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 листопада 2022 року у складі судді Волошина В.О. та постанову Київського апеляційного суду від 01 березня 2023 року у складі колегії суддів: Олійника В. І., Сушко Л. П., Суханової Є. М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом

до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Позов мотивовано тим, що з 08 жовтня 1987 року до 31 жовтня 2016 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

За час перебування у шлюбі позивачем було придбано об`єкти нерухомості, право власності на які було зареєстровано за ОСОБА_3

26 червня 2015 року між Науково-виробничою фірмою «Стромкомплект» у формі товариства з обмеженою відповідальності (далі - ТОВ) та

ОСОБА_1 , який діяв на підставі довіреності від імені ОСОБА_3

від 28 грудня 2011 року, укладено договір купівлі-продажу машино-місць № НОМЕР_1 , 64, 65 у будинку за будівельною адресою: АДРЕСА_1 (фактична адреса - житловий будинок

АДРЕСА_2 ).

26 червня 2015 року між публічним акціонерним товариством «Український будівельно-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 , який діяв від імені ОСОБА_3 на підставі зазначеної довіреності, було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № 226БВ108 та договір купівлі-продажу цінних паперів № 227БВ108. У цей самий день між ОСОБА_1 , який діяв від імені ОСОБА_3 , та Науково-виробничою фірмою «Стромкомплект» у формі

ТОВ було укладено договори про участь у будівництві об`єкту нерухомості

№ 34-Ф-ГС та № 35-Ф-ГС.

Згідно з квитанцією від 26 червня 2015 року № 40719 позивачем було внесено готівкові кошти у розмірі 1 689 187,50 грн з метою поповнення поточного банківського рахунку ОСОБА_3 та у цей самий день відповідні кошти перераховано, як аванс за придбання машино-місць на підставі платіжного доручення № 40720 згідно із умовами попереднього договору від 26 червня 2015 року.

Відповідно до квитанції від 30 червня 2015 року № 43477 ОСОБА_1 вніс кошти у розмірі 4 030 477 грн з метою поповнення поточного рахунку

ОСОБА_3 . У цей самий день вказані кошти перераховано як плату

за іменні цільові облігації за договором купівлі-продажу цінних паперів

№ 226БВ108 платіжним дорученням від 30 червня 2015 року № 43478

на суму 2 097 496,68 грн та за договором купівлі-продажу цінних паперів

№ 227БВ108 платіжним дорученням № 43479 від 30 червня 2015 року

на суму 1 927 824,24 грн.