Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВССУ від 20.05.2026 року у справі №456/5520/24

Постанова ВССУ від 20.05.2026 року у справі №456/5520/24

20.05.2026
Автор:
Переглядів : 9

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року

м. Київ

справа № 456/5520/24

провадження № 61-14390св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

судді-доповідача - Ігнатенка В. М.

суддів: Карпенко С. О., Мартєва С. Ю., Ситнік О. М., Фаловської І. М.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Воронюк Сергій Олександрович, на постанову Львівського апеляційного суду від 17 жовтня 2025 року у складі колегії суддів: Шеремети Н. О., Ванівського О. М.,

Цяцяка Р. П.,

у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа, яка не брала участі у справі і подала апеляційну скаргу - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог заяви

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що у 2021 році вона та ОСОБА_3 проживали

у цивільному шлюбі, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного.

У зв`язку з військовими діями на території Луганської області вони були вимушені виїхати до Львівської області як внутрішньо переміщені особи.

У жовтні 2021 ОСОБА_3 підписав контракт про проходження військової служби в Державній прикордонній службі України. Влітку 2023 року він запропонував їй одружитись, проте зареєструвати шлюб вони не змогли через проходження ОСОБА_3 військової служби в Державній прикордонній службі України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дитина, ОСОБА_4 , запис про батька в свідоцтві про народження було вчинено відповідно до положень статті 135 СК України, зі слів матері, оскільки на час народження вони з ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Заявник вказувала про те, що ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_4 своєю дочкою, неодноразово через відеозв`язок спілкувався з малолітньою дитиною, проявляв батьківську турботу, надсилав кошти на утримання дитини.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть від 10 вересня 2024 року

№ 12-17-780/24 ОСОБА_3 загинув на бойових позиціях у Харківській області, Куп`янському районі, населеному пункті Піщане.

ОСОБА_1 вказувала, що встановлення факту батьківства загиблого ОСОБА_3 щодо малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявнику необхідно для реалізації права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги.

З урахуванням викладеного ОСОБА_1 просила суд:

- встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- виключити з актового запису про народження від 06 березня 2024 року № 9 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Мошинської міської ради) всі відомості про батька: «прізвище», «ім`я», «дату народження», а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4

- внести зміни до актового запису про народження від 06 березня 2024 року

№ 9 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Мошинської міської ради) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши відомості про батька: «прізвище», «ім`я», «дату народження» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст