Постанова ВССУ від 20.05.2026 року у справі №404/10017/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року

м. Київ

справа № 404/10017/24

провадження № 61-12306св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

судді-доповідача - Ситнік О. М.

суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Мартєва С. Ю., Фаловської І. М.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу представника Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» - адвоката Терземана Дмитра Володимировича на постанову Кропивницького апеляційного суду від 11 вересня 2025 року в складі колегії суддів Чельник О. І., Дуковського О. Л., Мурашка С. І.

в справі за заявою Солом`янського відділу державної виконавчої служби ум. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник -Національний авіаційний університет, стягувач- ОСОБА_1 , третя особа (правонаступник) -Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут», про заміну сторони її правонаступником та

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви про заміну боржника

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

07 листопада 2024 року Фортечним районним судом м. Кропивницького (раніше - Кіровський районний суд м. Кіровограда) видано судовий наказ про стягнення з Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 86 529,01 грн та судовий збор у розмірі 302,80 грн.

24 січня 2025 року Солом`янський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Відділ) звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви посилався на те, що на виконанні перебуває зведене виконавче провадження щодо боржника - Національного авіаційного університету, до складу якого входять 155 виконавчих проваджень на загальну суму боргу 5 445 044,69 грн, зокрема виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання судового наказу № 404/10017/24, виданого 20 листопада 2024 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 86 529,01 грн. У процесі проведення виконавчих дій встановлено, згідно із заявою про заміну сторони її правонаступником в справі № 404/1602/24 Київський авіаційний інститут є правонаступником майна, прав та обов`язків Національного авіаційного університету на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2023 року № 921-р та згідно з розподільчим балансом. Боржником в судовому наказі зазначено Національний авіаційнийуніверситет. Вважав, що Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» є правонаступником майна, прав та обов`язків Національного авіаційного університетуу виконавчому провадженні № НОМЕР_1.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

22 квітня 2025 року ухвалою Фортечного районного суду м. Кропивницького (раніше - Кіровський районний суд м. Кіровограда) відмовлено в задоволенні заяви Відділу про заміну сторони її правонаступником.

Змінено боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 (зведене виконавче провадження № НОМЕР_2) - з Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університетуна Українську державну льотну академію.

Суд першої інстанції виснував про те, що вимоги Відділу про заміну боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з Національного авіаційного університету на Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» не підлягають задоволенню, оскільки борг за виконавчим провадженням виник у зв`язку з діяльністю Льотної академії Національного авіаційного університету, яка і є правонаступником у цьому виконавчому провадженні.

11 вересня 2025 року постановою Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу Української державної льотної академії задоволено.

Ухвалу Фортечного районного суду м. Кропивницького (раніше - Кіровський районний суд м. Кіровограда) від 22 квітня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Заяву Відділу задоволено. Замінено боржника -Національний авіаційний університет у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 (зведене виконавче провадження № НОМЕР_2) на Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут».

Постанова апеляційного суду мотивована тим, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Національний авіаційний університет припинено, а Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» та Льотна академія Національного авіаційного університету є правонаступниками Національного авіаційного університету. Згідно з пунктом 8.3 розподільчого балансу заборгованість Національного авіаційного університету прийнята Державним некомерційним підприємством «Державний університет «Київський авіаційний інститут» станом на 01 жовтня 2024 року в частині кредиторської заборгованості із заробітної плати в розмірі 16 038 306,03 грн. Відповідно до пункту 14 розподільчого балансу Державне некомерційне підприємство Державний університет «Київський авіаційний інститут» є правонаступником Національного авіаційного університету в якості позивача та/або стягувача у всіх судових справах та виконавчих провадженнях.

Апеляційний суд зауважив, що Українська державна льотна академія не може бути правонаступником у судових та виконавчих провадженнях, з огляду на те, що на час ухвалення судом рішення по суті та відкриття виконавчого провадження боржником визначено Національний авіаційний університет, правонаступником якого у судових та виконавчих провадженнях є виключно Державне некомерційне підприємство Державний університет «Київський авіаційний інститут», оскільки згідно з пунктом 5 розподільчого балансу Українська державна льотна академія є правонаступником майна, прав та обов`язків відокремленого структурного підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

У жовтні 2025 року представник Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» - адвокат Терземан Д. В. через систему «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Кропивницького апеляційного суду від 11 вересня 2025 року, в якій просить її скасувати, ухвалу суду першої інстанції залишити в силі.

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

Касаційна скарга мотивована тим, що суд надав неправильну оцінку змісту положень розподільчого балансу.

Висновок апеляційного суду суперечить нормам статей 104-109 Цивільного кодексу України. Правонаступництво визначається в розподільчому балансі. Уповноважений орган юридичної особи спрямовує волю на передачу окремого майна, прав або обов`язків, або усієї їх сукупності.