Постанова ВССУ від 20.02.2024 року у справі №523/8308/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 523/8308/22

провадження № 61-13609св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 березня 2023 року у складі судді Малиновського О. М. та постанову Одеського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року у складі колегії суддів: Князюка О. В., Заїкіна А. П., Погорєлової С. О.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст первісних позовних вимог

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про встановлення місця проживання дитини.

Позов обґрунтований тим, що з 27 лютого 2014 року він та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 .

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16 березня 2021 року шлюб між ним і ОСОБА_2 розірвано.

Відповідачка, забравши дитину, перешкоджала йому бачитись із сином. З початку повномасштабного вторгнення ОСОБА_2 разом з дитиною повернулась до його помешкання, де з 25 лютого 2022 року вони знову проживали однією сім`єю. 15 квітня 2022 року відповідачка залишила сина ОСОБА_3 разом з ним та переїхала до свого місця проживання. Життям сина не цікавиться, участі в його вихованні не бере.

Позивач забезпечений житлом, отримує постійний дохід, має позитивні характеристики за місцем роботи і за місцем проживання. Із дня народження сина він постійно бере участь у його вихованні. Син відвідує дитячий клуб з раннього розвитку. За весь час проживання сина разом з ним відповідачка ніколи не цікавилась здоров`ям та життям дитини. Отже, визначення проживання сина разом з ним буде відповідати інтересам дитини.

Просив визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком.

Короткий зміст зустрічних позовних вимог

У серпні 2022 року ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про встановлення місця проживання дитини.

Зустрічний позов обґрунтований тим, що внаслідок систематичних проявів агресивної поведінки ОСОБА_1 , психологічного насилля щодо неї та їхньої дитини вона припинила спільне проживання з ним.

Після припинення подружніх відносин та до останнього часу малолітній ОСОБА_3 постійно проживав разом з нею.