ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 2-117/09
провадження № 61-11823св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І.,
учасники справи:
скаржник (стягувач) - Кредитна спілка «Альянс Україна»,
суб`єкт оскарження - начальник Чечельницького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бунич Вадим Петрович,
заінтересована особа (боржник) - ОСОБА_1 ,
розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Чечельницького районного суду Вінницької області від 08 липня 2025 року в складі судді Добровольської М. С. та постанову Вінницького апеляційного суду від 19 серпня 2025 року в складі колегії суддів: Войтка Ю. Б., Міхасішина І. В., Стадника І. М.,
Історія справи
Короткий зміст та вимог скарги
У березні 2025 року Кредитна спілка «Альянс Україна» (далі - КС «Альянс Україна») звернулася зі скаргою на дії державного виконавця.
Скарга мотивована тим, що 05 березня 2025 року начальник Чечельницького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бунич Вадим Петрович (далі - начальник Чечельницького ВДВС Бунич В. П.) у межах примусового виконання виконавчого листа № 2-117/09, виданого Чечельницьким районним судом Вінницької області 14 серпня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна» боргу в сумі 470 201,67 грн, судового збору в сумі 1 700,00 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн виніс незаконну постанову № НОМЕР_2 про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.
25 червня 2009 року Чечельницький районний суд Вінницької області у справі № 2-117/09 ухвалив рішення, яким стягнув солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ФГ «Поділля-Інвест» на користь КС «Альянс Україна» заборгованість за кредитним договором від 02 жовтня 2006 року № 1540-06кЧ в сумі 470 201,67 грн, судовий збір в сумі 1 700,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. На підставі цього рішення Чечельницьким районним судом Вінницької області 14 серпня 2009 року видано виконавчий лист № 2-117/09 про стягнення з ОСОБА_4 на користь КС «Альянс Україна» боргу.
У жовтні 2010 року КС «Альянс Україна» звернулась до Чечельницького ВДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_4 27 жовтня 2010 року державний виконавець відкрив виконавче провадження № НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа від 14 серпня 2009 року № 2-117/09. 18 квітня 2011 року державний виконавець виніс постанову № НОМЕР_1 про повернення виконавчого документа стягувачу, так як у боржника відсутнє майно.
У травні 2011 року КС «Альянс Україна» повторно звернулася до відділу ДВС з метою примусового стягнення боргу з ОСОБА_4 30 травня 2011 року державний виконавець повторно відкрив виконавче провадження № НОМЕР_2 про стягнення за вказаним виконавчим листом. Надалі державними виконавцями Чечельницького відділу ДВС при здійсненні виконавчого провадження неодноразово виносились постанови про його закінчення у зв`язку з нібито сплатою боржником боргу, але такі постанови неодноразово скасовувалися судами чи начальником відділу ДВС.
Так, в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 21 березня 2012 року в справі № 4-с-10/11 за скаргою КС «Альянс Україна» на постанову відділу ДВС про закінчення виконавчого провадження, суд зазначив, що станом на 17 листопада 2011 року жодної сплати боржниця ОСОБА_3 (солідарний боржник ОСОБА_4 ) за виконавчим листом № 2-117/09 не здійснила. Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 09 квітня 2015 року в справі № 151/1167/14-ц скаргу КС «Альянс Україна» задоволено та скасовано постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_2 від 23 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь КС «Альянс Україна» боргу.
Боржники за виконавчим листом № 2-117/09 кошти сплатили частково. Залишок боргу станом на дату звернення зі скаргою до суду становить 429 748,69 грн, а будь-яких інших коштів КС «Альянс Україна» у цій справі від боржників не отримувала.
Також КС «Альянс Україна» звертала увагу на квитанцію від 18 жовтня 2010 року № 2, яку боржники неодноразово надавали в судові засідання, при розгляді скарг на постанови державних виконавців відділу ДВС про закінчення виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_4 . Стягувач КС «Альянс Україна» таку квитанцію не виписувала і відповідно кошти за нею не отримувала. Щодо квитанції від 18 жовтня 2010 року № 1 на суму 99 999,99 грн, суд фактично при розгляді справи № 151/1167/14-ц визнав таку квитанцію неналежним доказом, і що виконання рішення у вказаній сумі у виконавчому провадженні не відбулося. Крім того, відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 21 березня 2012 року в справі № 4-с-10/11 судом встановлено той факт, що станом на 17 листопада 2011 року жодної оплати боржниця ОСОБА_3 за виконавчим листом № 2-117/09 не здійснила.
05 вересня 2024 року КС «Альянс Україна» від Чечельницького ВДВС стало відомо, що боржник ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем після його смерті є донька ОСОБА_1 . Тому 05 вересня 2024 року КС «Альянс Україна» направила ОСОБА_1 вимогу, зазначивши, що відповідно до рішення суду від 25 червня 2009 року в справі № 2-117/09 боржник ОСОБА_4 має обов`язок перед КС «Альянс Україна» на загальну суму 429 748,69 грн, з урахуванням часткових сплат боргу. Крім цього, кредитна спілка звернулася з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. 26 грудня 2024 року Чечельницький районний суд Вінницької області в справі № 2-117/09 постановив ухвалу, якою замінив боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення суду від 25 червня 2009 року в справі № 2-117/09, а саме боржника ОСОБА_4 на його правонаступника (спадкоємця) - ОСОБА_1 . Також 21 січня 2025 року начальник Чечельницького ВДВС у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 виніс постанову про заміну боржника у виконавчому провадженні.
Таким чином, оскільки рішення суду в справі № 2-117/09 боржниками не виконане у повному обсязі, підстав для закінчення виконавчого провадження у зв`язку з його фактичним виконанням немає.
На підставі викладеного КС «Альянс Україна» просила:
визнати дії начальника Чечельницького ВДВС Бунича В. П. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 05 березня 2025 року № НОМЕР_2 неправомірними;
скасувати постанову начальника Чечельницького ВДВС Бунича В. П. від 05 березня 2025 року № НОМЕР_2 «Про закінчення виконавчого провадження».
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
Сервіси для юристів