ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року
м. Київ
справа № 352/2060/24
провадження № 61-12704св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Ситнік О. М.,
Фаловської І. М.
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Манукян Марта Андріївна, на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2025 року у складі судді Кузьменко С. В. та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року у складі суддів Василишин Л. В., Баркової В. М., Максюти І. О.
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила позбавити останнього батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківського від 28 квітня 2022 року розірвано.
Під час перебування сторін у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає разом із позивачем.
Відповідач з 2020 року не бере участі у вихованні сина, не забезпечує його матеріально, не відвідує та не спілкується із ним, не забезпечує йому необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на розвиток дитини.
Відповідач повністю відсутній у житті дитини, незважаючи на те, що позивач жодного разу не чинила йому перешкод у спілкуванні та побаченні із сином. Дитина не пам`ятає свого біологічного батька, а тому у найкращих інтересах дитини буде позбавлення батьківських прав відповідача і залишення дитини під повною опікою матері.
Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій і мотиви їх ухвалення
Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області
від 17 липня 2025 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відмовлено.
Рішення суду мотивоване тим, що під час розгляду справи судом дійсно встановлено, що відповідач не спілкується із сином з моменту його народження, не відвідує його в дитячому садочку та не бере участі в його житті, водночас виконує свій обов`язок щодо матеріального забезпечення дитини та послідовно висловлював свою позицію щодо відмови в задоволенні позову, після відкриття провадження у справі звернувся до органу опіки та піклування із заявою про визначення способу та участі у спілкуванні та вихованні дитини, що в сукупності свідчить про можливість виправлення відповідачем своєї поведінки в майбутньому.
Крім того, суд вказав, що позбавлення батьківських прав відповідача матиме негативний вплив на свідомість дитини, в найкращих інтересах якої є спілкування із обома батьками, тим більше, такий захід є крайнім заходом впливу на батьків, поведінку яких у кращу сторону неможливо змінити.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області
від 17 липня 2025 року змінено шляхом доповнення його резолютивної частини абзацом наступного змісту : «Попередити ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виконання своїх обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Контроль за виконанням обов`язків батька покладено на Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.
В іншій частині рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2025 року залишено без змін.
Апеляційний суд, змінюючи рішення суду першої інстанції, зазначив, що обставини справи вказують на наявність підстав для того, щоб попередити ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виконання своїх обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на встановлені судом обставини у справі. ОСОБА_3 повинен докласти зусиль для належного виконання батьківських обов`язків, встановити контакт з дитиною, спілкування та забезпечення її виховання та утримання відповідно до її потреб.
Апеляційний суд також звернув увагу на те, що залишення поза увагою попередження суду про необхідність змінити ставлення до виконання батьківських обов`язків в подальшому може бути визнано достатньою підставою для позбавлення батьківських прав (постанови Верховного Суду від 23 жовтня 2024 року в справі № 464/2040/23, від 06 березня 2024 року в справі № 317/2256/22 від 22 січня 2025 року в справі № 333/8983/23).
Сервіси для юристів