ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 521/17076/21
провадження № 61-13349св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
учасники справи:
позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
відповідач - Одеська міська рада,
розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року у складі колегії суддів
Орловської Н. В., Кутурланової О. В., Чорної Т. Г.,
у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Короткий зміст позовних вимог
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю.
В обґрунтування позову зазначили, що після смерті матері ОСОБА_1 в 1991 році, її батько, ОСОБА_3 з травня 1994 року і до своєї смерті до 2001 року проживали однією сім`єю з ОСОБА_4 , як чоловік і жінка, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується заявою сусідів за місцем проживання батька і ОСОБА_4 , довідкою голови Холоднобалківської сільської ради, фотографіями, на яких зафіксовано їх сумісне проживання і побут.
Як за життя батька, так і після його смерті, дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 відносилися до ОСОБА_4 , як до рідної матері, вважали її членом сім`ї. ОСОБА_4 також вважала себе членом сім`ї позивачів. Після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_4 стала проживати разом з позивачами спочатку у буд. АДРЕСА_2 , а пізніше в будинку АДРЕСА_3 , вели спільне господарство, піклувались один про одного, що зокрема підтверджується випискою із медичної карти № 8068 .
03 квітня 2007 року ОСОБА_4 за спільною угодою із позивачами придбала у власність квартиру АДРЕСА_4 , яка була оформлена на її ім`я. Так як в придбаній квартирі необхідно було провести ремонт, який проводили позивачі, то ОСОБА_4 до липня 2008 року проживала разом з ними, а з 2008 року переїхала проживати в квартиру. Позивачі постійно надавали ОСОБА_4 всіляку допомогу, вели спільне господарство, жили однією сім`єю, ОСОБА_1 постійно проживала в квартирі разом з ОСОБА_4 , що підтверджується заявою сусідів за місцем проживання, довідкою Хмельницького ЖКС, сумісними з ОСОБА_4 фотографіями. Крім того, про близькість стосунків свідчить те, що ОСОБА_4 надавала довіреність ОСОБА_2 на право розпорядження грошовими коштами. Підтвердженням проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю, на думку позивачів, є її заповідальне розпорядження до ПриватБанку, в якому вона визнає ОСОБА_1 своєю дочкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Позивачі провели всі необхідні заходи по організації похорон, що підтверджується відповідними довідками. Позивачі зазначають, що як для ОСОБА_4 , так і для позивачів не було жодної необхідності реєструватися за місцем реєстрації спадкодавця.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.