ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2026 року
м. Київ
справа № 619/4644/18
провадження № 61-5269св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Луспеника Д. Д.,
учасники справи:
позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
відповідач - Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області,
третя особа- приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмила Михайлівна,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Доманським Володимиром Петровичем, на постанову Харківського апеляційного суду від 12 березня 2025 року у складі колегії суддів: Пилипчук Н. П.,Мальованого Ю. М., Тичкової О. Ю.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Л. М., про визнання недійсною відмови від спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина.
За ОСОБА_3 було зареєстроване таке майно: земельна ділянка, площею 0,1350 га, розташована на АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6322083002:00:000:0324 та будинок незавершеного будівництва, розташований за тією самою адресою.
20 жовтня 2010 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Олійник Л. М. було заведено спадкову справу № 19/2010 (номер у Спадковому реєстрі 50138342) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .Спадщину після смерті батька ніхто не прийняв.
Вказувала, що вона проживала та була зареєстрована на момент смерті за однією адресою зі спадкодавцем. У шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини вона помилково подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька.
Позивачка зазначала, що відмовилася від спадщини після того, як юристи неправильно роз`яснили їй зміст статті 1282 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зокрема те, якщо вона не відмовиться від спадщини, то вона може позбутися не тільки спадкового майна, але й свого власного майна. Внаслідок цього вона не могла правильно розуміти правові наслідки відмови від спадщини.
26 квітня 2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Олійник Л. М. із заявою про відкликання заяви про відмову від спадщини після померлого ОСОБА_3 . Проте 27 квітня 2018 року від нотаріуса вона отримала відповідь про те, що відкликання заяви про відмову від спадщини є неможливим, оскільки відповідно до статті 1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.
Посилалася на те, що не може оформити в установленому порядку спадщину та отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які були втрачені спадкодавцем.
Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 просила суд:
- визнати її відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (номер у Спадковому реєстрі 50138342) недійсною;
- визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,1350 га, кадастровий номер 6322083002:00:000:0324, розташовану на АДРЕСА_1 , та будинок незавершеного будівництва, який знаходиться за тією самою адресою, у порядку спадкування за законом.
Короткий зміст судових рішень судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій
Справа розглядалася судами неодноразово.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 12 грудня 2018 року у складі судді Остропільця Є. Р. позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано недійсною відмову від спадщини ОСОБА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (номер у Спадковому реєстрі 50138342).
Сервіси для юристів