Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВССУ від 18.03.2026 року у справі №243/56/23

Постанова ВССУ від 18.03.2026 року у справі №243/56/23

18.03.2026
Автор:
Переглядів : 47

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року

м. Київ

справа № 243/56/23

провадження № 61-14127св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач -ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційнускаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Попкової Оксани Вікторівни на постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року, ухвалену в складі колегії суддів: Гапонова А. В., Новікової Г. В., Никифоряка Л. П.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого

2023 року шлюб, зареєстрований 10 січня 2020 року ВДРАЦС по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 02, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишено без змін - « ОСОБА_4 ».

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 073,60 грн.

21 березня 2024 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Попкової О. В. надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2023 року.

Заява обґрунтована тим, що на період подачі позовної заяви про розірвання шлюбу та винесення рішення позивачка була вагітна, однак позивачка не повідомила ні її, як свого представника, ні суд про вказану обставину, оскільки була необізнаною щодо неможливості розірвання шлюбу в період вагітності. 24 травня 2023 року позивачка народила від відповідача сина. Представник вважає вказані обставини нововиявленими і суттєвими для розгляду справи.

Враховуючи викладене, просила суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2023 року та ухвалити нове про залишення позову без розгляду.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня

2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Скасовано рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області

від 16 лютого 2023 року у справі № 243/56/23 за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрито.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст