Постанова ВССУ від 18.02.2026 року у справі №754/10982/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 754/10982/25

провадження № 61-10180св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач),

Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Тетяна Василівна,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 серпня 2025 року у складі колегії суддів: Березовенко Р. В., Лапчевської О. Ф., Мостової Г. І.,

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до судді Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т. В. про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09 липня 2025 року

у відкритті провадження у справі відмовлено.

Ухвала мотивована тим, що оскарження вчинення (невчинення) судом (суддею) у відповідній справі процесуальних дій і ухвалених у ній рішень не може відбуватися шляхом ініціювання нового судового процесу проти суду (судді).

Не погоджуючись з ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від

09 липня 2025 року, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Деснянського районного суду м. Києва через електронну пошту.

25 липня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва направив до Київського апеляційного суду матеріали справи № 754/10982/25 у зв`язку

з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 09 липня 2025 року.

29 липня 2025 року матеріали справи № 754/10982/25 разом з апеляційною скаргою надійшли до Київського апеляційного суду.

Короткий зміст оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 серпня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від

09 липня 2025 року повернено.

Ухвала мотивована тим, що апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду першої інстанції на офіційну електронну адресу Деснянського районного суду

м. Києва, а не відповідно до законодавства, що є підставою для її повернення відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 357 ЦПК України.