ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 485/2263/24
провадження № 61-9653св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю. (суддя-доповідач),
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: Снігурівська міська рада Миколаївської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 березня 2025 року в складі судді Соловйова О. В. та постанову Миколаївського апеляційного суду від 26 травня 2025 року в складі колегії суддів: Коломієць В. В., Локтіонової О. В., Ямкової О. О.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст вимог заяви
У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт її проживання однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання бойового завдання, у період з 01 червня 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_5.
На обґрунтування вимог зазначала, що проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 як чоловік та жінка без укладення шлюбу більше 20 років за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного сумісного проживання вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. В 2024 року ОСОБА_2 був мобілізований до лав Збройних Сил України. У жовтні 2024 року вона отримала від ІНФОРМАЦІЯ_2 сповіщення сім`ї № 146 від 07 жовтня 2024 року про те, що її чоловік зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Гірник Покровського району Донецької області.
Посилаючись на викладені обставини та на те, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу їй необхідно для отримання одноразової грошової допомоги після загибелі чоловіка та інших соціальних пільг, ОСОБА_1 просила заяву задовольнити.
Короткий зміст рішення судів першої та апеляційної інстанції
Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 березня 2025 року, залишеним без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 26 травня 2025 року, заяву задоволено.
Встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання бойового завдання, однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 01 червня 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_5.
Суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що позивач довела належними доказами факт спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у вищезазначений період, встановлення цього факту необхідне їй з метою реалізації прав, передбачених Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», а з матеріалів справи не вбачається існування спору про право.
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
У липні 2025 року військова частина НОМЕР_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 березня 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 26 травня 2025 року й ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні заяви.
На обґрунтування касаційної скарги зазначала про застосування судом апеляційної інстанції норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2024 року в справі № 759/1894/23 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Заявник не зверталась із заявою на ім'я командира військової частини НОМЕР_1 про надання виплат, а отже не скористалась правом на отримання виплати грошового забезпечення в позасудовому порядку.
Пунктом 7 Порядку виплати грошового забезпечення сім'ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884, визначений вичерпний перелік осіб, яким здійснюється виплата грошового забезпечення, у якому не значиться чоловік та жінка, які проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
До своєї заяви ОСОБА_1 не додала докази відсутності родичів у зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , таким чином невідомо, чи існують особи, які мали б право на отримання грошового забезпечення, тому у справі можливо вбачається спір про право.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 23 вересня 2025 року відкрито касаційне
Сервіси для юристів