ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 199/3277/23
провадження № 61-3446св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - перший заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нікольської селищної ради Маріупольського району Донецької області,
відповідачі: ОСОБА_1 , Дочірнє підприємство «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу заступника керівника Донецької обласної прокуратури на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 26 березня 2024 року в складі судді Руденко В. В. та постановуДніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2025 року в складі колегії суддів: Максюти Ж. І., Космачевської Т. В., Халаджи О. В.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У квітні 2023 року перший заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нікольської селищної ради Маріупольського району Донецької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (далі - ДП «Ілліч-Агро Донбас»), у якому просив витребувати у них на користь Нікольської селищної ради Маріупольського району Донецької області земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,0 га з кадастровим номером 1421786600:03:000:1183; і скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію права оренди ДП «Ілліч-Агро Донбас» на цю земельну ділянку, припинивши право оренди.
На обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 19 листопада 2019 року зареєстровано право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером 1421786600:03:000:1183 для ведення особистого селянського господарства на території Темрюцької сільської ради Нікольського району Донецької області за межами населених пунктів.
Підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку зазначено наказ Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 02 жовтня 2019 року № 4898-СГ «Про надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення», яким ОСОБА_3 надано цю земельну ділянку безоплатно у власність.
Водночас з наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області копії наказу з аналогічними реквізитами - № 4898-СГ від 02 жовтня 2019 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою» встановлено, що цим наказом ОСОБА_4 надано безоплатно у власність земельну ділянку, розташовану на території Стародубівської сільської ради Мангушського району Донецької області за межами населених пунктів.
Крім того встановлено, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області № 5372-СГ від 21 жовтня 2019 року ОСОБА_3 було відмовлено в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 1421786600:03:000:1183.
Тобто державою ніколи не приймалося рішення про відчуження спірної земельної ділянки.
Згодом земельна ділянка була передана в оренду «Ілліч-Агро Донбас» строком на 10 років.
Посилаючись на викладене, оскільки земельна ділянка вибула з державної власності поза її волею, просив позов задовольнити.
Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 26 березня 2024 року в позові відмовлено.
Суд першої інстанції виходив з недоведеності позову. Позивач не довів неправомірності набуття ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку. Не надав доказів, які б підтверджували підробку документів, на підставі яких вона отримала спірну земельну ділянку у власність.
Додатковим рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 08 квітня 2024 року стягнуто з Донецької обласної прокуратури на користь ДП «Ілліч-Агро Донбас» витрати на правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд першої інстанції виходив з того, що під час розгляду справи відповідач ДП «Ілліч-Агро Донбас» поніс витрати на правничу допомогу, дійсний розмір яких складає 3 000,00 грн.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2025 року рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 26 березня 2024 року в частині спору про витребування земельної ділянки у ОСОБА_3 скасовано, у частині розподілу судових витрат змінено.
Позовні вимоги задоволено частково. Витребувано у ОСОБА_3 на користь Нікольської селищної ради Маріупольського району Донецької області земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 2,0 га з кадастровим номером 1421786600:03:000:1183, що розташована на території територіальної громади Нікольської селищної ради Маріупольського району Донецької області.
Сервіси для юристів