ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 519/1155/24
провадження № 61-7730св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Ступак О. В., Шиповича В. В., (суддя-доповідач),
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи:ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області, Міністерство оборони України,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Родіонов Артем Володимирович, на постанову Одеського апеляційного суду,
у складі колегії суддів: Погорєлової С. О., Таварткіладзе О. М., Сєвєрової Є. С., від20 травня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
1. У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на його утриманні трьох дітей віком
до 18 років.
2. Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що на його утриманні перебувають троє дітей його дружини ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3. Вказує, що 25 лютого 2022 року він був мобілізований до Збройних Сил України і дотепер перебуває на військовій службі.
4. Посилаючись на викладене і те, що відповідно до підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» передбачено можливість звільнення військовослужбовця з військової служби у разі перебування на його утриманні трьох і більше дітей, ОСОБА_1 просив суд встановити той факт, що на його утриманні перебуває: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
5. Рішенням Южного міського суду Одеської області від 27 листопада
2024 року заяву задоволено. Встановлено факт перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні ОСОБА_1 .
6. Суд вважав, що викладені у заяві обставини підтверджені достовірними доказами, а тому вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі. Водночас заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт перебування на його утриманні дітей дружини.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
7. Постановою Одеського апеляційного суду від 20 травня 2025 року апеляційну скаргуМіністерства оборони України задоволено частково. Рішення Южного міського суду Одеської області від 27 листопада 2024 року скасовано. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років залишено без розгляду.
8. Постанова апеляційного суду мотивована тим, що факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1 , не підлягає з`ясуванню в порядку окремого провадження, оскільки з поданої заяви вбачається спір про право.
Доведення факту перебування на утриманні дітей, пов`язане із настанням (існуванням) обставин, за яких їхній рідний батько не виконує своїх батьківських обов`язків щодо дітей, стосується зміни обсягу сімейних прав або невиконання одним із батьків батьківських обов`язків (у тому числі умисного) та безумовно впливає на права та інтереси самих дітей, а також зумовлює відповідні правові наслідки, визначені законом.
Сервіси для юристів