ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 459/1026/24
провадження № 61-8584св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Ступак О. В., Шиповича В. В. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поліщук Олександр Леонідович, на постанову Львівського апеляційного суду, в складі колегії суддів: Шеремети Н. О., Ванівського О. М., Цяцяка Р. П., від 04 червня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
1. У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
2. Позов мотивований тим, що з 15 серпня 2017 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, у період якого народилась дочка ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Очаківського районного суду Миколаївської області від 23 листопада 2023 року шлюб між сторонами розірвано, а місцем проживання малолітньої ОСОБА_3 визначено місце проживання батька - ОСОБА_1 .
3. Позивач зазначає, що відповідачка протягом останніх трьох років перебуває за межами України, з дитиною не спілкується, не цікавиться її життям та розвитком, участі у вихованні дочки не приймає, фактично втратила зв`язок з дочкою, а отже ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.
4. З наведених підстав позивач просив суд позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі 2 000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.
Короткий зміст оскаржених судових рішень
5. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області
від 23 вересня 2024 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11 квітня 2024 року і до повноліття дитини. Вирішено питання розподілу судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.
6. Відмовляючи у задоволенні вимог про позбавлення відповідачки батьківських прав, суд першої інстанції виходив з того, що матеріали справи не містять достатніх доказів ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків, тобто, такої винної поведінки особи, коли вона свідомо, систематично, незважаючи на заходи попередження, продовжує не виконувати ці обов`язки.
7. Аналізуючи висновок органу опіки та піклування, суд врахував, що у ньому наведено загальні формулювання щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав, але не вказано виключних обставин, підтверджених відповідними доказами, які б свідчили про свідоме нехтування матір`ю своїми обов`язками.
Сервіси для юристів