Постанова ВССУ від 17.02.2026 року у справі №182/1047/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 182/1047/25

провадження № 61-13288св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Ситнік О. М.,

Фаловської І. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пугачов Ігор Федорович, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року у складі суддів Єлізаренко І. А., Макарова М. О., Свистунової О. В.

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У лютому 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 посилалася на те, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Нікопольского міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2011 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час досягла повноліття та є студенткою першого курсу Запорізького національного університету, термін навчання - до 30 червня 2028 року. Дочка, у зв`язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач як батько дитини, надавати в добровільному порядку не бажає.

На підставі викладеного ОСОБА_2 просила суд стягнути на свою користь аліменти на дочку на час її навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду та до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2025 року позов частково задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання, починаючи

з 24 лютого 2025 року і до 30 червня 2028 року, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Суд першої інстанції, встановивши, що ОСОБА_4 є студенткою першого курсу Запорізького національного університету, з терміном навчання до 30 червня 2028 року, виходячи з принципу розумності та справедливості, дійшов висновку, що з ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на утримання дочки у розмірі 1/6 частки заробітку щомісячно до закінчення терміну навчання, а саме - до 30 червня 2028 року, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 , як особа, яка не брала участь у справі, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2025 року, на підставі пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України.

Встановивши, що заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, не вирішувалися питання про права, інтереси, обов`язки особи, яка не є учасником справи та яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_1 , апеляційний суд зробив висновок, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід закрити.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

26 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 - Пугачов І. Ф. через підсистему «Електронний Суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року.

У касаційній скарзі представник заявника просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від13 жовтня 2025 року та витребувано матеріали справи.