ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2026 року
м. Київ
справа № 711/9266/23
провадження № 61-8479св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2024 року у складі судді Кондрацької Н. М. та постанову Черкаського апеляційного суду від 11 червня 2025 року у складі колегії суддів: Василенко Л. І., Сіренка Ю. В., Фетісової Т. Л.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
1. У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування завданої моральної шкоди.
2. На обґрунтування позову зазначав, що 14 квітня 2023 року адвокат ОСОБА_5 в інтересах співвласника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Григорія Сковороди» (далі - ОСББ «Григорія Сковороди») ОСОБА_3 , звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів ОСББ «Григорія Сковороди».
3. На обґрунтування вищезазначеного позову було зазначено, що голова ОСББ «Григорія Сковороди», тобто позивач, оскільки саме він на той час виконував обов`язки голови ОСББ, без попередження співвласників та обговорення на загальних зборах, підвищив тариф, економічно не обґрунтувавши його та не підтвердивши, що свідчить про протиправне заволодіння головою ОСББ «Григорія Сковороди» коштами. Окрім того, у змісті позову стверджувалось, що позивач незаконно провів загальні збори,
а в подальшому сфальсифікував результати голосування.
4. Вищезазначена інформація була отримана адвокатом ОСОБА_5, під час конфіденційного побачення від клієнта - ОСОБА_3 , в інтересах якого було подано позов до господарського суду.
5. На переконання ОСОБА_1 , відомості, викладені у позовній заяві, не відповідають дійсності, є недостовірними, порушують його права та свободи, принижують його честь, гідність і ділову репутацію не лише як фізичної особи,
а й як члена правління ОСББ «Григорія Сковороди», оскільки копії позовної заяви, у якій містилася, на його думку, недостовірна інформація, були надіслані всім без винятку співвласникам ОСББ «Григорія Сковороди» як третім особам на стороні відповідача.
6. Поширення відповідачем недостовірної інформації шляхом викладення її у змісті позовної заяви глибоко ранило позивача, оскільки такі дії розтоптали його честь та гідність, а також ділову репутацію - його особу співвласники (фактично його сусіди) делегували до складу правління ОСББ «Григорія Сковороди» як таку, що користується високою повагою серед мешканців, має авторитет та принциповість.
7. Безпідставні звинувачення відповідачів, один з яких є професійним адвокатом, залишили темну пляму на авторитеті та репутації позивача.
8. Інші співвласники, ознайомившись з інформацією, викладеною у позові, почали обговорювати позивача поза очі, негативно висловлювалися у його сторону, дехто з співвласників припинив спілкування з позивачем. Також він був вимушений виправдовуватися перед колегами з правління та іншими співвласниками, заперечувати достовірність тверджень, викладених відповідачем та глибоко переживати порушення його особистих немайнових прав.
9. Внаслідок незаконного порушення його особистих немайнових прав впродовж декількох місяців позивач втратив сон, апетит, погіршився його настрій. Він припинив спілкування з сусідами, частково - з рідними та друзями, призупинив заняття спортом, загострилися його хронічні хвороби, внаслідок чого позивач вимушений був відвідувати лікаря та тривало вживати заспокійливе.
10. Завдану моральну шкоду внаслідок поширення недостовірної інформації позивач оцінює у розмірі 800 000,00 грн.
11. Також з вини відповідачів позивач зазнав додаткових витрат на професійну правничу допомогу для захисту своїх прав та законних інтересів, розмір яких склав 20 000,00 грн.
12. З урахуванням вищезазначеного, а також, уточнивши позовні вимоги, ОСОБА_1 просив суд:
- визнати недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, викладену у позовній заяві від 13 квітня 2023 року до Господарського суду Черкаської області адвокатом
ОСОБА_5, наступного змісту: голова ОСББ «Григорія Сковороди» без попередження співвласників та обговорення на загальних зборах, підвищив тариф, економічно не обґрунтувавши його та не підтвердивши, що свідчить про протиправне заволодіння ним коштами, а також незаконно провів загальні збори, а в подальшому сфальсифікував результати голосування;
Сервіси для юристів