Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВССУ від 16.02.2026 року у справі №686/7899/25

Постанова ВССУ від 16.02.2026 року у справі №686/7899/25

16.02.2026
Автор:
Переглядів : 30

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 686/7899/25

провадження № 61-12076св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,

Червинської М. Є.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - держава Україна в особі Міністерства юстиції України,

треті особи: Хмельницька обласна прокуратура, Державна казначейська служба України,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня

2025 року у складі судді Мазурок О. В. та постанову Хмельницького апеляційного суду від 20 серпня 2025 року у складі колегії суддів: Талалай О. І., П`єнти І. В., Янчук Т. О.,

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

24 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави України в особі Міністерства юстиції України, треті особи: Хмельницька обласна прокуратура, Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, заданої невиконанням рішення суду.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 заподіяна моральна шкода навмисним тривалим невиконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року у справі № 560/257/20 про зобов`язання уповноваженої особи прокуратури Хмельницької області прийняти передбачену частиною першою статті 12 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду» постанову про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями органів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32014240000000028 від

16 травня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 212 та частиною другою статті 366 КК України.

ОСОБА_1 просив стягнути з держави Україна на його користь

15 000 000,00 грн моральної шкоди, завданої навмисним тривалим невиконанням рішення суду у справі № 560/257/20 станом на 01 січня 2023 року.

Короткий зміст оскаржуваних судових рішень

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

27 травня 2025 року позовну заяву залишено без розгляду з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 257 ЦПК України.

Ухвала суду мотивована тим, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа № 686/7932/25 за позовом ОСОБА_1 до держави України, представник - Міністерство юстиції України, про відшкодування моральної шкоди, заданої навмисним тривалим невиконанням рішення суду від 24 березня 2020 року у справі № 560/257/20 станом на 01 січня 2024 року. Період станом на 01 січня 2024 року, за який ОСОБА_1 просить відшкодувати моральну шкоду у справі № 686/7932/25, поглинає період відшкодування шкоди, заявлений ним у справі № 686/7899/25,

а тому спір у цій справі виник між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 257 ЦПК України є підставою для залишення позову без розгляду.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 20 серпня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2025 року залишено без змін.

Залишаючи апеляційну скаргу без задоволення, апеляційний суд погодився

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст