Постанова ВССУ від 15.07.2026 року у справі №761/9163/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року

м. Київ

справа № 761/9163/20

провадження № 61-15185св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Гулейкова І.Ю., Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство «Укрпошта»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду

м. Києва від 19 вересня 2023 року, ухвалене в складі судді Макаренко І. О.,та постанову Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року, ухвалену у складі колегії суддів: Слюсар Т. А., Голуб С. А., Таргоній Д. О.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовної заяви

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до Акціонерного товариства «Укрпошта» (далі - АТ «Укрпошта») про поновлення на роботі, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовна заява обґрунтована тим, що з 2015 року він перебував у трудових відносинах з АТ «Укрпошта», з липня 2018 року на посаді начальника Центру управління нерухомим майном та інфраструктурою філії Донецька дирекція АТ «Укрпошта».

02 березня 2020 року його було звільнено згідно наказу АТ «Укрпошта»

від 27 лютого 2020 року № 309/К за систематичне невиконання без поважних причин обов`язків, покладених на нього трудовим договором і правилами внутрішнього трудового розпорядку на підставі пункту 3 частини першої статті 40 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України).

На думку ОСОБА_1 , будь-якого невиконання без поважних причин обов`язків,

з його боку не було, а звільнення його з посади є наслідком дискримінації з боку керівництва АТ «Укрпошта» в результаті подання ним повідомлення від 22 травня 2019 року про можливі факти корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень.

ОСОБА_1 просив суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ АТ «Укрпошта» від 27 лютого 2020 року № 309/К «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновити його на посаді начальника Центру управління нерухомим майном та інфраструктурою філії Донецька дирекція АТ «Укрпошта»;

- стягнути з АТ «Укрпошта» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу у відповідному розмірі на момент постановлення судового рішення.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2023 року

у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта» про поновлення на роботі, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.