Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВССУ від 15.04.2026 року у справі №306/2288/22

Постанова ВССУ від 15.04.2026 року у справі №306/2288/22

15.04.2026
Автор:
Переглядів : 17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 306/2288/22

провадження № 61-8451св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.

суддів: Гулейкова І. Ю., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач -- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Юність-84»,

особа, яка подала апеляційну та касаційну скарги, - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана його представником - адвокатом Новіковою Інною Станіславівною, на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 13 травня 2025 року у складі колегії суддів: Собослоя Г. Г., Джуги С. Д., Кожух О. А.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Юність-84» (далі - ОСББ «Юність-84») про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовна заява мотивована тим, що 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат - ОСОБА_3 , на момент його смерті у нього у власності перебувала квартира АДРЕСА_1 , яка входить до кооперативного будинку, що належить ОСББ «Юність-84».

Брат був засновником кооперативу «Юність», який зараз перереєстровано у ОСББ «Юність-84». Після смерті брата виявилося, що будь-якого свідоцтва на квартиру він не мав і квартира за ним у державному реєстрі речових прав не зареєстрована.

Згідно з пояснень членів ОСББ він з моменту введення в експлуатацію будинку проживав сам у квартирі та повністю вніс її вартість. Крім того, сплачував комунальні послуги та членські внески, як член ОСББ. Вартість квартири згідно довідки спеціалістів складала 88 740 грн.

Звернувшись в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, так як інших спадкоємців після смерті брата немає, їй було видано витяг про відкриття спадкової справи та повідомлено, що майно оформити у нотаріальній конторі неможливо через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру.

Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті брата - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 грудня

2022 року у складі судді Ганчак Л. Ф. позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру

АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Короткий зміст судових рішень суду апеляційної інстанції

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 у жовтні 2023 року звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 2022 року, в якій, зокрема, просив поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст