ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року
м. Київ
справа № 686/31363/25
провадження № 61-7671св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Черняк Ю. В. (суддя - доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ДержаваУкраїна в особі Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2026 року, ухвалене у складі судді Чевилюк З. А., та постанову Хмельницького апеляційного суду від 19 травня 2026 року, ухвалену у складі колегії суддів: Грох Л. М., Янчук Т. О., Ярмолюка О. І.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі - ГУНП в Хмельницькій області) про відшкодування моральної шкоди.
Позов ОСОБА_1 обґрунтовано тим, що у провадженні дізнавачів ГУНП у Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 42023242260000034 про вчинення директором ДП «Радгосп «Лісовогринівецький» кримінального правопорушення за невиплату йому заробітної плати.
Незважаючи на очевидність кримінального правопорушення та особу, яка його вчинила, службові і посадові особи Хмельницької обласної прокуратури та ГУНП у Хмельницькій області роблять видимість розслідування цього кримінального правопорушення.
Розслідування триває з червня 2023 року та здійснюється неефективно.
Внаслідок неефективного розслідування кримінального провадження порушено його права та завдано йому моральну шкоду. Надмірна тривалість кримінального провадження призвела до моральних страждань, зумовлених тривалою невизначеністю спірних правовідносин, необхідністю відвідування органів досудового розслідування, неможливістю здійснювати звичайну щоденну діяльність, підривом ділової репутації.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 на підставі статей 55, 56, 129 Конституції України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статей 23, 1173 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)просив суд стягнути з Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області 65 000 000 грн моральної шкоди, завданої йому внаслідок незаконних рішень та бездіяльності службових осіб Держави Україна, що призвело до порушення його права на ефективний засіб юридичного захисту внаслідок надмірної тривалості кримінального провадження № 42023242260000034.
Короткий зміст судових рішень, ухвалених у справі
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2026 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 19 травня 2026 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, керувався тим, що позивач не надав жодних доказів заподіяння йому моральної шкоди внаслідок надмірної тривалості кримінального провадження № 42023242260000034, в якому він є заявником.
Апеляційний суд, залишаючи рішення суду першої інстанції без змін, констатував, що районним судом правильно встановлено обставини справи та ухвалено рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
01 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку з касаційною скаргою на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2026 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 19 травня 2026 року.
Ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2026 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано із суду першої інстанції матеріали цивільної справи № 686/31363/25.
09 липня 2026 року матеріали цивільної справи № 686/31363/25 надійшли до Верховного Суду.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
Сервіси для юристів