ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 585/1140/24
провадження № 61-8985св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Сердюка В. В., Шиповича В. В. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»,
відповідачка - ОСОБА_1 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мамай Артур Сергійович, на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області,
у складі судді Євлах О. О., від 06 червня 2024 року та постанову Сумського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Криворотенка В. І., Філонової Ю. О., Собини О. І., від 10 червня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
1. У березня 2024 року Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»
(далі - АТ «Креді Агріколь Банк», банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06 серпня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 3/4057142, за умовами якого кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів у сумі 1 000 000 грн на рахунок позичальника № НОМЕР_1 , на строк 72 місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитом.
3. Банк стверджує, що позичальник в період дії кредитного договору порушувала його умови, зокрема несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювала погашення заборгованості по тілу кредиту та відсотках.
4. У зв`язку із неналежним виконанням умов кредитного договору позичальником, станом на 21 лютого 2024 року заборгованість за кредитом становить 1 098 593,47 грн, з яких: 857 533,31 грн - сума заборгованості по тілу кредиту; 241 060,16 грн - сума заборгованості по відсоткам.
5. Позивач вважає, що має право на дострокове стягнення заборгованості.
6. Посилаючись на викладене, АТ «Креді Агріколь Банк» просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором
№ 3/4057142 від 06 серпня 2021 року в розмірі 1 098 593,47 грн.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
7. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області
від 06 червня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором
№ 3/4057142 від 06 серпня 2021 року станом на 21 лютого 2024 року в розмірі 1 098 593,47 грн, з яких: 857 533,31 грн - сума заборгованості по тілу кредиту; 241 060,16 грн - сума заборгованості по відсоткам. Вирішено питання розподілу судових витрат.
8. Суд першої інстанції виходив з того, що банком доведено належними та достатніми доказами настання обов`язку у позичальника достроково погасити заборгованість за кредитним договором, а матеріали справи містять докази направлення банком у визначеному порядку вимоги про дострокове повернення кредиту та невиконання відповідачкою обов`язку з погашення заборгованості.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.