ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 645/2822/20
провадження № 61-10317св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.,
суддів: Гулейкова І. Ю., Гулька Б. І., Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,
треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна, Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк»,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Полтавського апеляційного суду від 08 червня 2023 року, прийняту у складі колегії суддів: Пилипчук Л. І., Дряниці Ю. В., Лобова О. А.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовної заяви
У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк», банк), треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова В. А. (далі - приватний нотаріус ХМНО Широкова В. А.), Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі - ПАТ «Акцент-Банк»), про визнання недійсним договору іпотеки та припинення обтяжень речового права.
Позовну заяву ОСОБА_2 мотивувала тим, що 04 квітня 2008 року на забезпечення виконання зобов`язань позичальника ОСОБА_3 за кредитним договором від 04 квітня 2008 року № НАЕ2GК01270154, між нею та АТ КБ «Приватбанк» укладений договір іпотеки квартири, належної їй на праві власності та розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Договір посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Широковою В. А., яка того ж дня наклала заборону на відчуження предмета іпотеки, зареєструвавши обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2019 року у справі № 645/1348/15-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке набрало законної сили 18 листопада 2019 року, відмовлено у задоволенні позову банку. Цим судовим рішенням встановлено, що кредитний договір від 04 квітня 2008 року № НАЕ2GК01270154 є неукладеним, оскільки не містить істотних умов договору, які вимагаються законодавством.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.