Постанова
Іменем України
13 травня 2026 року
м. Київ
справа № 278/829/24
провадження № 61-2550св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючий - Крат В. І. (суддя-доповідач),
судді: Гудима Д. А., Дундар І. О., Краснощоков Є. В., Пархоменко П. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Державна казначейська служба України, Головне управління національної поліції в Житомирській області, Житомирська обласна прокуратура,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Головного управління національної поліції в Житомирській області на постанову Житомирського апеляційного суду від 19 січня 2026 року в складі колегії: Коломієць О. С., Григорусь Н. Й., Талько О. Б.,
Історія справи
Короткий зміст позову
У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної казначейської служби України, ГУ НП в Житомирській області, Житомирської обласної прокуратури про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.
Позов мотивований тим, що 10 грудня 2012 року було розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12012060170000144, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого в частині другій статті 361 КК України. У червні 2013 року позивачу було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого в частині другій статті 361 КК України. Вину у вчиненні кримінального правопорушення позивач не визнавав.
Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 11 липня 2023 року в справі № 278/3780/13-к, який залишений без змін ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25 грудня 2023 року, позивача ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого в частині другій статті 361 КК України та виправдано за відсутністю в його діях складу цього кримінального правопорушення.
Позивач незаконно перебував під слідством та судом з 27 червня 2013 року (дата повідомлення про підозру) по 21 грудня 2023 року (дата ухвалення рішення судом апеляційної інстанції), що загалом складає 10 років та 6 місяців (126 місяців), а відтак має право на відшкодування моральної шкоди, завданої йому незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та в результаті цього пережитих моральних страждань, порушення усталених соціальних та сімейних зв`язків, тощо.
Вказаним незаконним повідомленням про підозру було порушено права позивача та завдано йому моральну шкоду, спричинену викликами до слідчого, прокурорів, участю в судових засіданнях, які порушили порядок в його житті, побуті, родині. Упродовж досудового розслідування та судового розгляду він постійно відчував стрес, не міг нормально працювати та відпочивати, чим було завдано шкоду його психологічному здоров`ю. Це призвело до погіршення відносин з друзями, родичами, дружиною, відновлення яких потребуватиме багато зусиль. Завдану моральну шкоду позивач оцінював у розмірі 1 008 000 грн.
ОСОБА_1 просив:
стягнути з держави Україна за рахунок коштів державного бюджету 1 008 000,00 грн відшкодування моральної шкоди;
50 000,00 грн витрат на правову допомогу у зв`язку із розглядом справи.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 26 травня 2025 року:
позов ОСОБА_1 задоволено частково;
стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 201 600 грн моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства, прокуратури;
стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 000 грн понесених витрат на правову допомогу у зв`язку із розглядом справи.
Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що:
встановлено з кримінального провадження (справа № 278/3780/13-к, яка була досліджена в судовому засіданні), 27 червня 2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого в частині другій статті 361 КК (том 1 (провадження доказів)). 13 серпня 2013 року кримінальне провадження направлено для розгляду по суті до суду;
Сервіси для юристів