ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 183/1304/16
провадження № 61-14840 св 23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року у складі колегії суддів: Космачевської Т. В., Канурної О. Д., Халаджи О. В.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради, зобов`язання вчинити певні дії.
Позовна заява мотивована тим, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2005 року у справі № 2-3258/0537 позов обласного комунального підприємства виробниче об`єднання житлово-комунального господарства смт Меліоративний задоволено, визнано
ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
а саме квартирою АДРЕСА_1 .
02 серпня 2005 року виконавчим комітетом Меліоративної селищної ради, правонаступником якої є Меліоративнівська селищна рада, видано ордер № 290
на право вселення їй та членам її сім`ї у вищезазначене житлове приміщення.
10 квітня 2006 року органом приватизації прийнято розпорядження № 81 «Про право приватної спільної сумісної власності» та видано їй та членам її сім`ї свідоцтво на право власності на вищевказану квартиру.
11 квітня 2006 року її право власності та членів її сім`ї на зазначену квартиру було зареєстровано Новомосковським районним комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
від 14 серпня 2012 року у справі № 2-2944/2011 позов ОСОБА_4 задоволено частково, право власності на квартиру
АДРЕСА_1 визнано за ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недійсним рішення Меліоративнівської селищної ради про передачу їй вказаної квартири та скасоване розпорядження про передачу квартири у приватну власність. У задоволенні її та ОСОБА_5 позову до Меліоративнівської селищної ради, ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право власності недійсним відмовлено.
03 вересня 2013 року вона звернулася до Меліоративнівської селищної ради з заявою, в якій просила з урахуванням рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2012 року у справі № 2-2944/2011, надати їй інше житлове приміщення, що відповідає за розміром і благоустроєм наданому за ордером від 02 серпня 2005 року № 290, розглянувши при цьому питання грошової компенсації по виплаченим нею комунальним боргам, відшкодувати витрати по благоустрою квартири у розмірі 180 000 грн, а також відшкодувати моральну шкоду у розмірі 100 000 грн.
Рішенням VI скликання Меліоративнівської селищної ради від 18 березня 2013 року № 7-20/6 відмовлено у задоволенні її заяви про надання іншого житла, грошової компенсації по виплаченим комунальним боргам, відшкодування витрат по благоустрою квартири та моральної шкоди, оскільки ордер на житлове приміщення не визнавався недійсним, що підтверджується рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2012 року у справі № 2-2944/2011.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Сервіси для юристів