ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 930/1399/24
провадження № 61-6625св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2025 року у складі судді Царапори О. П. та постанову Вінницького апеляційного суду від 24 квітня 2025 року у складі колегії суддів: Берегового О. Ю., Панасюка О. С., Шемети Т. М.,
Короткий зміст позовних вимог
1. У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
2. Позов обґрунтовано тим, що він є жителем м. Немирів Вінницького району Вінницької області. Його батько ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Вказував, що усе своє свідоме життя проживав разом з батьками за тією ж адресою.
4. Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_3 відомості на нерухоме майно відсутні, так як будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вони проживали та продовжує він проживати по даний час, не введений в експлуатацію, а тому він не мав можливості зареєструватися за вище зазначеною адресою та проживає там без реєстрації.
5. Зазначав, що у 2020 році його батьки розлучилися.
6. В 2017 році ОСОБА_1 вступив на навчання до Вінницького національного аграрного університету, у зв`язку з чим зареєструвався в гуртожитку Вінницького національного аграрного університету.
7. Його батько солдат військової служби за призовом під час мобілізації.
8. Відповідач по справі - його бабуся, мати його батька, отримала сповіщення про те, що її син, солдат військової служби за призовом під час мобілізації, ОСОБА_3 зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі м. Бахмут Донецької області.
9. Оскільки його батько ніс службу на передовій та безпосередньо брав участь у бойових діях, тому за ним зберігається додаткова винагорода у розмірі 100 000 гривень (у розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах).
10. В грудні 2023 року він звернувся до командира військової частини НОМЕР_1 із заявою про виплату йому як сину грошового забезпечення зниклого безвісти батька, солдата ОСОБА_3 , та отримав відповідь, в якій зазначено, що йому як синові виплата грошового забезпечення його батька не може бути здійснена в зв`язку з відсутністю підтверджуючого документу про спільне проживання на момент безвісти зникнення останнього.
11. Встановити вищевказаний факт в судовому порядку йому необхідно для реалізації його прав на отримання грошового забезпечення зниклого безвісти батька.
12. З огляду на викладені обставини просив встановити факт спільного проживання однією сім`єю батька ОСОБА_3 із сином ОСОБА_1 за однією адресою: АДРЕСА_1 .
Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
13. Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2025 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 24 квітня 2025 року, позов задоволено.
14. Встановлено факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , зниклого безвісти ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі м. Бахмут Донецької області, із сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
15. Вирішено питання щодо судових витрат.
Сервіси для юристів