ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 645/6871/21
провадження № 61-8836 св 25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Ступак О. В., Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_2,
відповідач -Харківська медична академія післядипломної освіти, правонаступником якої є Харківський національний медичний університет,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Харківського національного медичного університету на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2025 року у складі судді Шевської О. І. та постанову Полтавського апеляційного суду від 09 червня 2025 року у складі колегії суддів: Карпушина Г. Л., Одринської Т. В., Пікуля В. П.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовної заяви
У жовтні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Харківського національного медичного університету про встановлення факту, скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
Позовна заява обґрунтована тим, що 17 лютого 2017 року між ним, громадянином держави Ізраїль ОСОБА_2, та Харківською медичною академією післядипломної освіти укладено договір № 2658 про навчання в клінічній ординатурі на кафедрі терапії, нефрології та загальної практики - сімейної медицини за спеціальністю «Терапія» на термін з 17 лютого 2017 року по 16 лютого 2019 року.
20 лютого 2017 року наказом ректора Харківської медичної академії післядипломної освіти № 75-3 його було зараховано на навчання до клінічної ординатури на контрактній основі, після чого розроблено індивідуальний план підготовки клінічного ординатора, затверджений завідувачем кафедри терапії, нефрології та загальної практики - сімейної медицини ОСОБА_1 .
Однак, наказом ректора від 06 лютого 2019 року № 50-з його було відраховано з академії за порушення умов договору про навчання. Підставою відрахування став рапорт ОСОБА_1 , без зазначення дати його складання, у якому вказано, що клінічний ординатор ОСОБА_2 був відсутній на навчанні без поважних причин у період з 09 липня 2017 року по 07 грудня 2017 року, з 28 лютого 2018 року по 02 липня 2018 року, з 17 жовтня 2018 року по 25 грудня 2018 року.
Вважав наказ незаконним, оскільки зі змісту індивідуального плану підготовки убачається, що протягом всього терміну навчання він слідував плану, вчасно виконував практичні роботи та складав заліки, успішно пройшов заключну атестацію 21 січня 2019 року та відмінно склав підсумковий іспит 16 лютого 2019 року, тобто вже після прийняття наказу про відрахування.
Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_2 просив суд:
- встановити факт здобуття ним післядипломної освіти у Харківській медичній академії післядипломної освіти на кафедрі терапії, нефрології та загальної практики - сімейної медицини з 17 лютого 2017 року по 16 лютого 2019 року за спеціальністю «Терапія»;
- скасувати наказ ректора Харківської медичної академії післядипломної освіти Хвисюка О. М. від 06 лютого 2019 року № 50-з про його відрахування;
- зобов`язати Харківську медичну академію післядипломної освіти видати йому свідоцтво встановленого зразка з рекомендацією про присвоєння відповідної кваліфікаційної категорії.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18 травня 2023 року до участі у справі залучено правонаступника Харківської медичної академії післядипломної освіти - Харківський національний медичний університет.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2025 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Встановлено факт здобуття післядипломної освіти громадянином держави Ізраїль ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Харківській медичній академії післядипломної освіти на кафедрі терапії, нефрології та загальної практики - сімейної медицини з 17 лютого 2017 року по 16 лютого 2019 року за спеціальністю «Терапія».
Скасовано наказ ректора Харківської медичної академії післядипломної освіти
Сервіси для юристів