ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 552/5788/23
провадження № 61-2513св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Тітова М. Ю.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Полтавська міська рада, ОСОБА_2 ,
третя особа - Перша полтавська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 14 березня 2024 року у складі судді
Турченко Т. В. та постанову Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року у складі колегії суддів: Кузнєцової О. Ю., Карпушина Г. Л.,
Пікуля В. П.,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа - Перша полтавська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача,
ОСОБА_4 , який 04 червня 2018 року склав заповіт, згідно з яким все своє майно заповів сину, ОСОБА_1 .
Позивач вказував, що на день смерті батька він з ним не проживав та не був зареєстрований за однією адресою.
25 серпня 2023 року ОСОБА_5 за довіреністю в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Першої полтавської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , проте постановою від
25 серпня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що він не подав документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, та пропустив шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.
Позивач зазначав, що він не міг вчасно подати відповідні документи, оскільки
з 2021 року відкрив шенгенську візу та працює водієм за кордоном дотепер. Крім того, на пропуск строку для прийняття спадщини вплинув також тяжкий моральний стан, який виник після смерті батька та через військову агресію рф проти України.
Також позивач вказував, що внаслідок ведення на території України воєнного стану постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» змінено особливості спадкування під час воєнного стану, зокрема зупинено перебіг строку прийняття спадщини на час воєнного стану, що надало позивачу обґрунтовані очікування з реалізації прав спадкування.
Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просив встановити йому додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.