Постанова ВССУ від 11.02.2026 року у справі №522/96/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 522/96/24

провадження № 61-4075св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Ступак О. В., Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Неруш Анни Юріївнина рішення Приморського районного суду міста Одеси від 20 вересня 2024 року у складі судді Науменко А. В. та постанову Одеського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року у складі колегії суддів: Комлевої О. С., Вадовської Л. М., Сегеди С. М.

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом стягнення грошових коштів.

Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, що з 04 грудня 1982 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у період якого 31 грудня 2015 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глорі Плюс» (далі - ТОВ «Глорі Плюс») було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірсак І. В. За умовами договору, продаж земельної ділянки здійснено за 5 085 000 грн.

Оскільки зазначена земельна ділянка була спільною сумісною власністю, то позивачка надала свою згоду на її відчуження, а грошові кошти, отримані від відчуження майна, зберігалися в готівковій формі у подружжя вдома, і чоловік мав до них вільний доступ.

З кінця 2015 року відносини між сторонами почали погіршуватися, однак вони продовжували бути однією сім`єю та мали спільний бюджет, який складався з доходів відповідача як фізичної особи-підприємця, доходів позивачки як фізичної особи-підприємця та доходів, отриманих від спільного майна (продажу, здачі в оренду).

Наприкінці 2016 - початку 2017 років ОСОБА_2 таємно використав спільні грошові кошти для придбання нерухомого майна, яке оформив на свого батька за договорами купівлі-продажу майнових прав, щоб унеможливити його поділ у майбутньому.

Так, з 15 січня 2016 року по 19 вересня 2017 року між та ОСОБА_3 (батьком відповідача) були укладені договори купівлі-продажу майнових прав на об`єкти нерухомого майна, а саме договори від 15 січня 2016 року № 2-15-4/26, № 2-15-5/26, № 2-15-6/26, № 2-15-7/26, № 2-15-8/26, згідно з якими ОСОБА_3 придбав майнові права на квартири та договори від 19 вересня 2017 року № П-1-84/ГП-26, № П-1-85/ГП, відповідно до яких ОСОБА_3 придбав майнові права на машиномісця в житловому комплексі « Двадцять Шоста Жемчужина » за адресою: АДРЕСА_1 .

На думку позивачки, усі зазначені правочини були здійснені з метою виведення майна з режиму спільної сумісної власності подружжя.

Позивачка зазначила, що ОСОБА_3 є пенсіонером, який отримує середній розмір пенсії та не мав достатніх накопичень для виконання зобов`язань покупця за договорами купівлі-продажу майнових прав. Таким чином, хоча первісним покупцем за всіма вищевказаними договорами виступав ОСОБА_3 , фактичним покупцем майна від самого початку був ОСОБА_2 за рахунок спільних грошових коштів.

06 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом про розірвання шлюбу, вказавши неправдиву, на думку позивачки, інформацію про адресу її проживання та зазначивши, що вони не проживали разом з 2012 року.

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 11 червня 2019 року у справі № 522/11875/18 шлюб було розірвано. В рішенні зазначено, що подружні відносини припинені з 2012 року, однак ці обставини викладено відповідно до змісту позову, а не на підставі досліджених доказів.

Отримавши рішення про розірвання шлюбу, ОСОБА_2 переоформив на себе всю нерухомість, яка фактично була придбана, як зазначає позивачка, за спільні кошти під час шлюбу, але формально оформлено на ім`я ОСОБА_3 .

Після прийняття об`єкта до експлуатації, 26 листопада 2019 року між ТОВ «Глорі Плюс», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були укладені додаткові угоди про заміну сторони в договорах купівлі-продажу майнових прав, згідно з якими всі права та обов`язки перейшли до ОСОБА_2 .

Довідки про виконання фінансових зобов`язань були видані на ім`я ОСОБА_2 ще до підписання додаткових угод, із зазначенням, що станом на 22 листопада 2019 року саме ОСОБА_2 виконав фінансові зобов`язання за договорами.

26 листопада 2019 року між ТОВ «Глорі Плюс» та ОСОБА_2 були підписані акти приймання-передачі квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 та машиномісць АДРЕСА_7 .