Постанова ВССУ від 10.12.2025 року у справі №523/9103/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 523/9103/23

провадження № 61-9845св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач -ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії

за касаційною скаргою адвоката Пуйди Євгена Юрійовича як представника ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2024 року у складі судді Середи І. В. та постанову Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року у складі колегії суддів: Лозко Ю. П., Карташова О. Ю., Назарової М. В.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила зобов`язати ОСОБА_2 демонтувати (зняти) дві камери відеоспостереження, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , одну біля вхідних дверей ОСОБА_1 між квартирами АДРЕСА_2 , та другу на стелі у спільному тамбурі 8-го поверху за вказаною адресою.

Як на обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що у квітні 2021 року ОСОБА_2 придбала квартиру поряд із квартирою позивача на АДРЕСА_3 . У кінці 2021 року відповідач без згоди позивача й інших мешканців будинку встановила дві камери відеоспостереження. Одна з камер встановлена біля вхідних дверей позивача та фіксує вхід у її квартиру, усі обставини і події, що відбуваються в коридорі цієї квартири, а також біля неї, що порушує право на особисте та сімейне життя і повагу до нього. Відповідач відмовляється демонтувати камеру у добровільному порядку.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції