ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року
м. Київ
справа № 645/6629/25
провадження № 61-5848св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого- Луспеника Д. Д.,
суддів:Гулейкова І. Ю., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А., Черняк Ю. В. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»,
відповідачка - ОСОБА_1 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційні скарги ОСОБА_1 на ухвали Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року, постановлені в складі колегії суддів: Яцини В. Б., Тичкової О. Ю., Мальованого Ю. М.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У вересні 2025 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі - КП «Харківські теплові мережі») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії.
Позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» обґрунтовано тим, що відповідачці належить нежитлове приміщення 1-го поверху № 20-24, 24А в житловій будівлі літ. «А-9» за адресою: АДРЕСА_1 . Цей будинок обладнано централізованою системою опалення, а послуги з теплопостачання забезпечує комунальне підприємство.
Відповідно до Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, споживачем теплової енергії визначено фізичну особа, яка є власником будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності, чи юридичну особу, яка використовує теплову енергію відповідно до договору. Згідно з пунктом 40 цих Правил, споживач теплової енергії зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Крім того, частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідачці направлялися рахунки-фактури за спожиту теплову енергію, проте обов`язок щодо їх оплати вона не виконала. На підтвердження нарахування плати за спожиту теплову енергію позивачем надано акти звіряння, згідно з якими за період з липня 2022 року по серпень 2025 року (включно) у неї утворилася заборгованість у розмірі 29 466,06 грн.
Враховуючи викладене, з урахуванням уточнених позовних вимог, КП «Харківські теплові мережі» на підставі статті 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), Законів України «Про житлово-комунальні послуги», «Про теплопостачання», просило суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь вартість спожитої теплової енергії за період з липня 2022 року по серпень 2025 року (включно), яка складає 29 466, 06 грн.
Короткий зміст судових рішень, ухвалених у справі
Ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2025 року позов КП «Харківські теплові мережі» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 22 січня 2026 року прийнято до провадження уточнену позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії.
Ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 23 березня 2026 року, постановленою у складі судді Лисенко О. О., позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» залишено без руху. Зазначено строк виконання ухвали суду, попереджено про наслідки її невиконання.
Ухвалу суду першої інстанції мотивовано тим, що судом виявлено розбіжність у зазначенні по батькові відповідачки. Цей недолік унеможливлює належну ідентифікацію особи відповідачки ОСОБА_1 , а також ставить під сумнів правомірність пред`явлення позову саме до тієї особи, яку визначив позивач.
Відповідно до частини одинадцятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2026 року постановленою у складі судді Лисенко О. О., продовжено розгляд цивільної справи за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії.
Суд першої інстанції зазначив, що КП «Харківські теплові мережі» усунуло недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 23 березня 2026 року. Керуючись частиною дванадцятою статті 187 ЦПК України, згідно з якою у разі усунення позивачем недоліків у встановлений строк суд продовжує розгляд справи, суд вважав за можливе продовжити розгляд справи.
Сервіси для юристів