Постанова ВССУ від 08.07.2026 року у справі №608/1380/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року

м. Київ

справа № 608/1380/25

провадження № 61-3374св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.

суддів: Гулейкова І. Ю., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа- орган опіки та піклування Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана її представником - адвокатом Квятковським Дмитром Васильовичем, на постанову Тернопільського апеляційного суду від 26 січня 2026 року у складі колегії суддів: Хоми М. В., Гірського Б. О., Храпак Н. М.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, про зміну способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Позовна заява мотивована тим, що з 2015 року до 2018 року вони з ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2022 року у справі № 608/2148/21 його позов до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною було задоволено частково та зобов`язано ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у спілкуванні та проведенні побачень із сином за місцем його фактичного проживання (перебування); зобов`язано ОСОБА_2 забезпечити йому спілкування із сином через усі наявні та можливі засоби зв`язку. Разом із цим, суд відмовив у встановленні конкретного графіка участі батька у вихованні дитини, посилаючись на перебування матері з дитиною за межами України в Республіці Польща та проходження батьком дитини військової служби.

Посилався на те, що раніше встановлений судом спосіб його участі у вихованні сина на теперішній час не відповідає його інтересам та інтересам дитини, оскільки відповідачка разом із сином повернулися з Республіки Польща та проживають у с. Антонів Чортківського району Тернопільської області, а він має реальну можливість особисто брати участь у вихованні сина. Водночас, ОСОБА_2 чинить йому перешкоди у повноцінному спілкуванні з дитиною.

Вказував, що він належно виконує батьківські обов`язки, в нього відсутня заборгованість зі сплати аліментів, він має належні житлові умови для перебування дитини, а ОСОБА_3 неодноразово перебував у нього та ночував за місцем його проживання у м. Теребовля Тернопільської області. Житлові умови у вказаному будинку є задовільними.

Вважав, що можливість його побачень із сином у вихідні дні з ночівлею дитини за місцем його фактичного проживання, відповідатиме їх спільним інтересам та реалізовуватиме їх право на особисте спілкування. Крім того, попередньо встановлений судом графік спілкування не відповідає інтересам батька та сина, оскільки не містить графіку їх спільного відпочинку у періоди літніх та зимових шкільних канікул. Відтак, наявні підстави для зміни встановленого судом способу його участі у вихованні дитини та визначення конкретного, розширеного і чіткого порядку його спілкування із сином.

Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 просив суд змінити спосіб його участі у вихованні дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спілкуванні з дитиною, визначений рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2022 року у справі № 608/2148/21, встановивши такий спосіб його участі у вихованні сина ОСОБА_3 без участі матері з можливістю перебування дитини за місцем фактичного проживання батька:

- систематичні побачення батька з дитиною у вихідні дні, а саме з 10 год 00 хв суботи до 18 год 00 хв неділі кожного першого та третього тижня місяця з можливістю ночівлі дитини за місцем фактичного проживання батька;

- щорічний спільний відпочинок батька з дитиною протягом п`яти календарних днів під час зимових шкільних канікул та десяти календарних днів під час літніх шкільних канікул без обмеження місця проведення та з правом поїздок по території України;

- у будь-який інший день (період) року за бажанням дитини та за домовленістю з іншим з батьків;

- щоденне спілкування батька з дитиною через усі наявні та можливі засоби мобільного та інтернет зв`язку.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2026 року у складі судді Яковець Н. В. позов ОСОБА_1 задоволено частково.