Постанова ВССУ від 08.07.2026 року у справі №522/4023/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року

м. Київ

справа № 522/4023/21

провадження № 61-5739св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьоїсудової палати Касаційного цивільного суду:

судді-доповідача - Петрова Є. В.,

суддів: Грушицького А. І., Калараша А. А., Литвиненко І. В., Пророка В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шипков Єгор Олексійович, Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_2 ,

третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна,

розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Панько Михайло Михайлович, на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 28 червня 2023 року у складі судді Федчишеної Т. Ю. та постанову Одеського апеляційного суду від 18 лютого 2026 року у складі колегії суддів Драгомерецького М. М., Громіка Р. Д., Сегеди С. М. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Єгора Олексійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна, про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним акта приватного виконавця, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання протиправним і скасування рішення і записів про реєстрацію права власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (далі - ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР»), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Є. О., Державного підприємства «СЕТАМ» (далі - ДП «СЕТАМ»), ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Т. А., у якому просив:

- визнати недійсними електронні торги з реалізації майна, проведені ДП «СЕТАМ» 21 вересня 2020 року, протокол електронних торгів та складений на його підставі акт приватного виконавця про реалізацію майна від 02 жовтня 2020 року;

- визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна від 12жовтня 2020 року, видане покупцеві ОСОБА_2 за результатами проведених ДП «СЕТАМ» електронних торгів;

- скасувати рішення та запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1

- визнати за позивачем право власності на зазначену квартиру.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що 10 жовтня 2006 року між ним та Акціонерним товариством «УкрСиббанк» (далі - АТ «УкрСиббанк») укладено договір про надання споживчого кредиту № 11054942000, за умовами якого позивач отримав кредит у розмірі 51 000,00 дол. США. На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором цього ж дня сторони уклали договір застави транспортного засобу - автомобіля «Toyota Sienna», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Приморськи й районний суд міста Одеси рішенням від 10 серпня 2010 року у справі № 2-5446/10 стягнув із позивача на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 39 557,40 дол. США.

На виконання зазначеного рішення 23 вересня 2010 року суд видав виконавчий лист, на підставі якого було відкрито виконавче провадження.

08 грудня 2011 року між АТ «УкрСиббанк» та Акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі - АТ «Дельта Банк») укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким право вимоги за кредитним договором № 11054942000 перейшло до АТ «Дельта Банк».

26 грудня 2011 року державний виконавець повернув виконавчий лист № 2-5446/10 стягувачу у зв`язку з неможливістю встановити особу боржника, а виконавче провадження № НОМЕР_2 закінчив. Після цього виконавчий лист повторно до виконання не пред`являвся.

У 2012-2014 роках АТ «Дельта Банк» звернуло стягнення на предмет застави - автомобіль «Toyota Sienna», який був переданий банку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

11 травня 2019 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» укладено договір № 1370/К про відступлення права вимоги.

Приморський районний суд міста Одеси ухвалою від 05 грудня 2019 року замінив стягувача у виконавчих листах у справі № 2-5446/10 з АТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР», поновив строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видав дублікати виконавчих листів про стягнення з позивача кредитної заборгованості у розмірі 39 557,40 дол. США.