Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВССУ від 08.07.2026 року у справі №344/2425/21

Постанова ВССУ від 08.07.2026 року у справі №344/2425/21

08.07.2026
Автор:
Переглядів : 8

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року

м. Київ

справа № 344/2425/21

провадження № 61-11281св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»,

відповідачі: ОСОБА_1 , Приватне підприємство «С В Я»

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2021 року у складі судді Мегеля М. Р. та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 21 липня 2025 року у складі колегії суддів: Бойчука І. В., Пнівчук О. В., Мальцевої Є. Є.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У лютому 2021 року Акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі - АТ «ОТП Банк», банк), правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі - ТОВ «Цикл Фінанс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «С В Я» (далі - ПП «С В Я», підприємство) про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 17 листопада 2005 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» (далі - АКБ «Райффайзенбанк Україна»), правонаступником якого є АТ «ОТП Банк») укладений кредитний договір № ML-600/3581/2005, згідно з умовами якого позичальник отримав кредит в розмірі 39 000,00 євро.

25 липня 2008 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі - ЗАТ «ОТП Банк»), правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», укладений договір про надання кредитної лінії № CrL-SMEI00/015/2008, за умовами якого позичальнику надано кредитну лінію з лімітом у розмірі 40 000,00 швейцарських франків.

На забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов`язань за договором про надання кредитної лінії від 25 липня 2008 року № CrL-SMEI00/015/2008, того ж дня між ПП «С В Я» та банком укладений договір поруки № SR-SMEI00/015/2008, за умовами якого поручитель прийняв на себе зобов`язання щодо повного та своєчасного виконання боржником боргових зобов`язань перед кредитором за кредитним договором у повному обсязі.

ОСОБА_1 належно умови кредитних договорів не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка за договором від 17 листопада 2005 року

№ ML-600/3581/2005 станом на 21 січня 2021 року становила 693 294,70 грн - заборгованість за тілом кредиту та 51 377,53 грн - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитними коштами, а за договором про надання кредитної лінії від 25 липня 2008 року № CrL-SMEI00/015/2008 станом на 22 січня 2021 року - 227 355, 79 грн - заборгованість за тілом кредиту, 14 241,57 грн - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитними коштами.

Зважаючи на наведене позивач звернувся до відповідачів з вимогами про дострокове виконання зобов`язань за вказаними кредитними договорами, які вони отримали, однак не виконали.

Посилаючись на наведене, АТ «ОТП Банк» просило суд стягнути зі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 17 листопада 2005 року

№ ML-600/3581/2005 у розмірі 986 269,59 грн, а також стягнути солідарно зі ОСОБА_2 та ПП «С В Я» заборгованість за кредитним договором від 25 липня 2008 року № CrL-SMEI00/015/2008 у розмірі 241 597,36 грн.

Короткий зміст судових рішень

Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2021року позов АТ «ОТП Банк» задоволено частково.

Стягнено зі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором

від 17 листопада 2005 року № ML-600/3581/2005 у загальному розмірі 744 672, 23 грн.

Стягнено солідарно зі ОСОБА_1 та ПП «С В Я» на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором від 25 липня 2008 року

№ CrL-SMEI00/015/2008 у розмірі 241 597, 36 грн.

Вирішуючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_1 фактично отримані та використані грошові кошти в добровільному порядку банку не повернув, що є підставою для задоволення позовних вимог про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором від 17 листопада 2005 року

№ ML-600/3581/2005 у загальному розмірі 744 672,23 грн (тіло кредиту та проценти за користування кредитними коштами), а також для стягнення солідарно зі ОСОБА_1 та ПП «С В Я» заборгованості за кредитним договором від 25 липня 2008 року № CrL-SMEI00/015/2008 у загальному розмірі 241 597,56 грн (тіло кредиту та проценти за користування кредитними коштами).

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст