Постанова ВССУ від 08.05.2026 року у справі №703/6033/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року

м. Київ

справа № 703/6033/24

провадження № 61-15928св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сердюка В. В.,

учасники справи:

заявниця - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Панфілової Дар`ї Андріївни, на постанову Черкаського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року у складі колегії суддів: Фетісової Т. Л.,

Гончар Н. І., Сіренка Ю. В.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст заявлених вимог

1. У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_3 з 2012 року по день його смерті.

2. На обґрунтування заяви вказувала, що вона є непрацюючою пенсіонеркою та особою з інвалідністю 1 групи безтерміново, потребує постійного стороннього догляду.

3. Вказувала, що проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , де разом із нею без реєстрації місця проживання проживав її онук - ОСОБА_2 , чий дохід був для неї одним з основних та постійних джерел для існування.

4. 09 січня 2024 року онука заявниці призвано на військову службу до лав Збройних Сил України за мобілізацією. Після мобілізації онук продовжував допомагати їй коштами, за які вона купувала продукти харчування, лікарські засоби, оплачувала комунальні послуги.

5. 29 травня 2024 року за місцем проживання ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримано сповіщення сім`ї про те, що військовослужбовець ОСОБА_2 загинув внаслідок військових дій ІНФОРМАЦІЯ_3 .

6. У зв`язку із вищенаведеним заявниця просила суд встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 .

7. Вказувала, що встановлення факту перебування на утриманні загиблого онука їй необхідне для отримання гарантованої державою одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

8. Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області

від 16 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2012 року по день його смерті.

9. Задовольняючи заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні онука, районний суд мотивував своє рішення тим, що зібраними у справі доказами підтверджується факт перебування заявниці на його утриманні.

10. Суд також зазначив, що встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, а заявлені вимоги не містять спору про право, у зв`язку з чим дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Короткий зміст рішень суду апеляційної інстанції