Постанова ВССУ від 08.04.2026 року у справі №946/383/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 946/383/23

провадження № 61-575св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного судді-доповідача Литвиненко І. В.,

суддів Грушицького А. І., Калараша А. А., Мартєва С. Ю., Петрова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Державна казначейська служба України, Одеська обласна прокуратура,

розглянув в порядку письмового провадження касаційну скаргузаступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області під головуванням судді Адамова А. С. від 20 червня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року у складі колегії суддів: Погорєлової С. О., Таварткіладзе О. М., Заїкіна А. П. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

1. У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому, з урахуванням клопотання від 28 лютого 2023 року, просила:

- стягнути з Державного бюджету України шляхом стягнення з відповідного рахунку казначейської служби на користь ОСОБА_1 1 600 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди;

- стягнути витрати, пов`язані з оплатою допомоги захисника у кримінальному провадженні у розмірі 96 800 грн;

- стягнути з відповідача витрати в розмірі 15 000 грн за правничу допомогу адвоката у цій справі.

2. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що за заявою ОСОБА_2

від 27 серпня 2013 року до ЄРДР 29 серпня 2013 року були внесені відомості за

№ 12013170150003422 про скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 368 КК України, що в подальшому було перекваліфіковано на частину третю статті 368 КК України. Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводив СВ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, процесуальне керівництво здійснювала Ізмаїльська міжрайонна прокуратура Одеської області.

3. Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 грудня 2016 року, який набрав законної сили, позивач була визнана невинуватою у пред`явленому обвинуваченні та виправдана у зв`язку з недоведеністю вчинення нею кримінального правопорушення.

4. З 11 жовтня 2013 року по 09 грудня 2020 року ОСОБА_1 перебувала під слідством та судом за незаконним обвинуваченням, а саме - 85 місяців та 28 днів, внаслідок чого була ізольована від суспільства, що є надзвичайною мірою впливу на особу та кардинальним чином впливає на її життя.

5. ОСОБА_1 зазначала про те, що перебування під слідством і судом завдало їй моральних страждань, вона втратила ділову репутацію, була позбавлена можливості реалізації своїх звичок і бажань. Вважала, що провокацію відносно неї здійснили правоохоронні органі, щоб позбавити її можливості бути обраною ректором Ізмаїльського державного гуманітарного університету, оскільки на той час був оголошений конкурс на цю посаду, і вона була головним претендентом.

6. Для встановлення розміру моральної шкоди позивач зверталась із запитом на проведення психолого-криміналістичної експертизи. Згідно висновку від 25 грудня 2022 року № 238/22, який був складений директором ТОВ «Школа психологічного дизайну» доктором психологічних наук, професором ОСОБА_3 , попередня орієнтована сума грошового еквіваленту моральних страждань, спричинених ОСОБА_1 відповідає 1 600 000 грн.

7. Крім того позивач вважала, що їй повинні відшкодувати 96 800 грн, які були витрачені нею за надання правничої допомоги у межах кримінального провадження.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

8. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області рішенням від 20 червня

2023 року позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

9. Стягнув з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 600 000 грн.