ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 344/14152/22
провадження № 61-12631св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
судді-доповідача Литвиненко І. В.,
суддів: Грушицького А. І., Калараша А. А., Мартєва С. Ю., Петрова Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Акціонерне товариство «Універсал Банк», приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович,
треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Юрчак Олег Володимирович, ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Круця Володимира Мироновича, на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року у складі колегії суддів: Баркова В. М., Бойчука І. В., Пнівчук О. В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра Олега Вікторовича, треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Юрчак Олег Володимирович, ОСОБА_2 , про визнання недійсними та скасування постанови про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, акта про передачу майна та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ
Короткий зміст позовної заяви
1. В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:
- визнати недійсним та скасувати постанову про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 04 червня 2020 року приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра О. В. (реєстраційний номер виконавчого провадження НОМЕР_3);
- визнати недійсним та скасувати акт про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 04 червня 2020 року у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 складений приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніром О. В.;
- визнати недійсним та скасувати свідоцтво від 26 червня 2020 року, видане приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчаком О. В., зареєстроване в реєстрі за № 615, яким посвідчено, що АТ «Універсал Банк» належить на праві власності квартира АДРЕСА_1
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52861290 від 26 червня 2020 року 14:31:17 приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчака О. В.;
- внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, якими відновити становище, яке існувало до порушення права: поновити за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
2. В обґрунтування вимог вказував, що під час перебування у шлюбі із ОСОБА_2 , остання уклала договір поруки від 19 жовтня 2007 року в забезпечення виконання кредитного договору від 19 жовтня 2007 року № 02/887к на суму 70 000 дол. США, укладеного між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_3 . Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2013 року задоволено позов ПАТ «Універсал Банк». Стягнено в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 72 391, 64 дол. США, що еквівалентно 578 590,18 грн. Вказував, що в ході примусового виконання виконавчого листа від 03 грудня 2013 року № 344/7326/2013 згідно з постановою про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 04 червня 2020 року у ВП № НОМЕР_3 та акта про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 04 червня 2020 року Акціонерному товариству «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк») в рахунок погашення заборгованості передано квартиру АДРЕСА_1 , з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1507840626101, номер об`єкта в РПВН 20742657. Вказана квартира придбана ним та ОСОБА_2 під час перебування у шлюбі, що підтверджується нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу квартири від 22 жовтня 2009 року, серії НОМЕР_1 . Про наявність вказаного рішення та виконавчого провадження з його виконання він не знав, довідався про переоформлення квартири на АТ «Універсал Банк» з інформаційної довідки від 27 вересня 2022 року № 310974284. Своєї згоди на укладення договору поруки за зобов`язанням ОСОБА_4 він не давав.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
3. Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області рішенням від 29 травня 2025 року позов задовольнив.
4. Визнав недійсним та скасував постанову про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 04 червня 2020 року постановлену приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніром О. В. (реєстраційний номер виконавчого провадження НОМЕР_3).
5. Визнав недійсним та скасував акт про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 04 червня 2020 року у виконавчому проваджені № НОМЕР_3 складений приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніром О. В. (реєстраційний номер виконавчого провадження НОМЕР_3).
6. Визнав недійсним та скасував свідоцтво від 26 червня 2020 року, видане приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчаком О. В., зареєстроване в реєстрі за № 615, яким посвідчено, що АТ «Універсал Банк» належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 90 кв. м.
7. Скасував рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52861290 від 26 червня 2020 року 14:31:17 приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчака О. В.
8. Зобов`язав внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, якими відновити становище, яке існувало до порушення права: поновити за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 90 кв. м.
Сервіси для юристів