Постанова ВССУ від 08.04.2026 року у справі №0809/6292/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 0809/6292/2012

провадження № 61-15225св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

судді-доповідача Литвиненко І. В.,

суддів: Грушицького А. І., Калараша А. А., Мартєва С. Ю., Петрова Є. В.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув в порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на постанову Запорізького апеляційного суду від 05 листопада 2024 року у складі колегії суддів: Кухаря С. В., Кочетковоїї І. В., Полякової О. З. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Короткий зміст позовних вимог

1. У листопаді 2012 року Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» (далі - ПАТ «ПУМБ») звернулося до суду з позовом у якому просило стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 06 квітня 2007 року № 5321917 у сумі 27 351,40 доларів США

та 27 338,38 грн.

2. В обґрунтування позову зазначав, що 06 квітня 2007 року ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є ПАТ «ПУМБ» та

ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 5321917 за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 35 000 доларів США під 12,50 відсотків річних з терміном повернення -

06 квітня 2017 року.

3. Для забезпечення виконання кредитного договору 06 квітня 2007 року з

ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 5350019. ОСОБА_2 зобов`язалась перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне виконання ОСОБА_1 обов`язків за кредитним договором та у випадку невиконання ним своїх кредитних зобов`язань, відповідати перед позивачем як солідарні відповідачі у повному обсязі.

4. Також на забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки від 06 квітня 2007 року № 5321967, предметом якого була квартира

АДРЕСА_1 .

5. У зв`язку з порушенням зобов`язань за договором, станом на 18 жовтня

2012 року у відповідачів виникла заборгованість у розмірі 27 351,40 доларів США та 27 338,38 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом - 24 368,07 доларів США, заборгованості за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом за період з 06 листопада 2011 року до 18 жовтня 2012 року - 2 983,33 доларів США, пені за порушення строків виконання зобов`язань за кредитним договором -

27 338,38 грн, які позивач просив стягнути з відповідачів.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

6. Заводський районний суд м. Запоріжжя під головуванням судді ОСОБА_4 заочним рішенням від 16 січня 2013 року позов задовольнив.

7. Стягнув у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором від 06 квітня 2007 року № 5321917 у розмірі 27 351,40 доларів США та 27 338,38 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 459,58 грн та витрати на публікацію оголошення про виклик до суду в розмірі 300 грн.